El senador Gustavo González respaldó la propuesta impulsada por el movimiento sindical de aplicar un impuesto del 1% a los grandes capitales para destinarla exclusivamente a erradicar la pobreza infantil. En diálogo con @gesor el senador socialista argumentó que no se trata de una medida desmedida, sino de una herramienta imprescindible para financiar la atención a las infancias más vulnerables. El legislador remarcó la importancia de la estructura propuesta. "Lo que ha planteado el movimiento sindical, y no solo el movimiento sindical, quiero aclarar que han tenido académicos de primerísimo nivel que han hecho la propuesta, lo que plantean es que sea una caja solo, no que se diluya en rentas generales; que sea una caja solo para pobreza infantil".

Respecto a la masa de recursos que se generaría, el senador detalló las proyecciones económicas y restó impacto al esfuerzo solicitado a los sectores de mayores ingresos González comentó "con esa sobretasa del 1%, los cálculos hablan de que se recaudarían entre 400 y 600 millones de dólares. Yo creo que no es para nada despreciable un monto de esas características siendo una propina para el capital. Entonces, me parece que es importante porque yo soy frentista; de que pague más el que tiene más".

“No se puede redistribuir si no se le quita al que tiene".

Frente a los cuestionamientos sobre la vigencia del postulado distributivo, González fue categórico en sostener la continuidad ideológica. “Nadie dijo que la consigna esa no va más en el Frente Amplio. Nadie dijo: 'Se acabó esto muchachos, no hablemos más de esto'. No, no. Esa consigna sigue vigente, porque además no se puede redistribuir si no se le quita al que tiene". Asimismo, sobre los tiempos que requiere la concreción de este tipo de transformaciones en el marco democrático, reflexionó: "La política siempre es dialéctica. Uno tiene que tener paciencia, discutir con las compañeras y los compañeros, hacer valer sus verdades, escuchar las verdades de los demás compañeros. Pero yo creo que tarde o temprano nos vamos a dar cuenta que es necesario e imprescindible esta propuesta que hace el movimiento sindical".

Fronteras, contexto internacional y el rol del Estado

En relación con la coyuntura regional y comercial que atraviesan los departamentos limítrofes con Argentina, el senador reconoció las dificultades económicas pero evitó responsabilizar a la población por buscar precios más accesibles, "A mí me preocupa mucho el tema del permanente traslado a Argentina para las compras de la gente, que no la voy a culpabilizar. Me parece una tontería decirle a un trabajador 'no vayas allá porque perjudicás la industria nacional'.

Agregó además la necesidad de articulación territorial. "Creo que hay que escuchar a los departamentos, a la gente, a la Cámara de Comercio de cada departamento, a los trabajadores para ver a qué propuesta llegamos".

“La batalla contra la pobreza es clave”

Por último, al proyectar las prioridades para el cierre del período legislativo y el éxito de una gestión gubernamental, el senador enfatizó la centralidad de la intervención estatal y la protección social. "La batalla contra la pobreza es la clave. Para mí ahí está la cuestión: seguir fortaleciendo al Estado que les duele a tantos. Yo quiero el Estado de la escuela pública laica, gratuita y obligatoria; quiero el Estado de los hospitales. Ese Estado tiene que robustecer sus finanzas para poder cumplir".