En el circuito 37 ubicado en salón comunal de COVIANALPA 2 de Mercedes, fue el lugar donde le tocó votar al Diputado Aníbal Méndez, quien tras emitir el sufragio, consultado sobre las expectativas con que el Frente Amplio vivía esta instancia "primero que nada con mucha alegría, cerrando un ciclo electoral muy largo. Puedo ser repetitivo, muy contento por la democracia que tenemos, que está cumpliendo 40 años, que estamos festejando 40 años ininterrumpidos en el Uruguay.
Desde el punto de vista de las expectativas, son muy fuertes para el Frente Amplio. Creo que es la elección más reñida que vamos a tener. Nosotros tenemos cifradas expectativas de tener un buen resultado y hacer historia en Soriano y que el Frente Amplio llegue y alcance el gobierno departamental por primera vez.
Entendemos que hemos desarrollado como Frente Amplio una buena campaña, que la oferta electoral, que se resume en los tres candidatos que el Frente Amplio presenta, ha sido buena en el sentido de que interpretan distintos sentidos, que interpretan distintos perfiles. 
O sea, cada uno de los compañeros que representa el Frente Amplio expresa su manera y con su perfil y de forma muy complementaria, también lo hemos visto, y han desarrollado una buena campaña. 
Quizás lo que haya faltado en esta elección tan particular y tan especial, por las razones que todos sabemos, es que no tuvimos espacio ni interlocutor para discutir propuestas o para discutir un modelo de gestión.
Por lo tanto, me parece que en eso, si bien, como digo, estoy satisfecho por el desempeño que ha tenido el Frente Amplio y los tres candidatos, ha sido también por la falta de un intercambio profundo y un intercambio maduro de propuestas para el departamento". 

Más allá de la instancia que se generó a través del Centro Comercial, ¿sería necesario para futuras campañas un debate mano a mano entre candidatos, no tan grupal sino entre los principales contenedores? 
"Yo creo que es sano. Lo viví y tengo muy buena valoración del debate que sucedió con los candidatos en el departamento de Colonia, y para mí es sano.
Es sano porque al votante, al ciudadano, le da el elemento, le da herramienta en cuanto a la propuesta y al conjunto de ideas que está planteando. O sea, nosotros estamos planteando desde hace muchos años que acá hay dos modelos de gestión. Un modelo de gestión y de administración del Partido Nacional de hace décadas y un proyecto, un modelo de gestión del Frente Amplio.
No lo pudimos contrastar en esta oportunidad porque el debate pasó por otros carriles. Por lo tanto, me parece que el ámbito del debate, mano a mano o en conjunto o como sea, me parece que sí, sería muy bueno. No sé si legislar y que fuera de forma obligatoria, pero sí me parece que tendría que haber una voluntad expresa de los candidatos en tener esas instancias porque le da elementos objetivos y reales y concretos a la ciudadanía que a mi entender en esta oportunidad ha tenido mucho barullo, mucha confusión y poca propuesta".

¿Y la expectativa en cuanto a los municipios, por ejemplo, para la fuerza política? 
"Bueno, nosotros en realidad tenemos muy buenas expectativas en el municipio de Dolores, sabiendo que es difícil. Reconocemos que nosotros tenemos una falta de desarrollo en el interior y en las localidades donde existen municipios. Pero hoy el objetivo para nosotros es tener aquellos municipios que sabemos que no vamos a alcanzar a tener el alcalde, a tener una buena representación.
En el municipio de Villa Soriano, que se elige por primera vez, también creo que tenemos una interesante propuesta electoral, un muy buen candidato y un muy buen equipo. Y creo que también es uno de los municipios que puede estar en disputa. Entonces, resumiendo, creo que en Dolores podemos tener una buena performance electoral y también en Villa Soriano".