Este martes visitó Mercedes, el Diputado por el Partido Colorado, Conrado Rodríguez, que de cara a las Internas está acompañando la precandidatura presidencial de Gabriel Gurméndez y en lo departamental cuenta con el apoyo del Edil Santiago Fiorelli, quien ya ha anunciado que será candidato a Diputado por Soriano este sector del Partido, y que en estas Internas los pueden votar en las Listas 29000 y 2929
En mano a mano con @gesor, Rodríguez se refirió al momento que vive el Partido Colorado de cara a las Internas y a temas de la actualidad nacional.

"ESTA EBULLICIÓN DEL PARTIDO COLORADO TIENE QUE VER CON LA RENOVACIÓN DEL PARTIDO EN LAS IDEAS Y LA ACTITUD DE CAMBIO PERMANENTE"
Una interna para el Partido Colorado que indudablemente, no sé si es sorpresa para ustedes, pero que está marcando la cancha más allá de que por ahí los grandes medios le dediquen un espacio importante capaz a quienes eventualmente pudieran llegar a la presidencia de la República, pero que por el otro lado tenemos una interna del Partido Colorado donde hay mayor discusión, donde hay mayor debate. Que seguramente, no sé si ustedes la esperaban de esta manera, y donde se dice de los tres partidos tradicionales más importantes, el que menor marca presuntamente por las encuestas es el que más está promoviendo el debate.
"Tal cual, es fruto sí de la multiplicidad de candidaturas que tiene el partido, pero también de que ninguno de los candidatos que fue de la partida en el año 2019 van a estar en esta elección como candidatos. Ni el doctor Sanguinetti, ni Ernesto Talvi, ni Amorín Batlle son candidatos, por lo tanto se abre un proceso de renovación en el liderazgo del partido y eso ha generado determinada ebullición que creo a mi juicio ha sido positiva. Y está bueno que el partido tenga varias aristas y que pueda mostrar diferentes perfiles y que luego, a partir del primero de julio, el partido esté unido y pueda tener su propio programa de gobierno.
Pero sin perder la individualidad de estos perfiles que han provocado que por lo pronto la opinión pública visualice un Partido Colorado en movimiento, y creo que eso es muy importante. Es muy importante para la coalición, porque si el Partido Colorado no se robustece, no se robustece la coalición, y es muy importante para el país que el Partido Colorado esté más fuerte. Esto nosotros lo notamos en diferentes cuestiones, sobre todo a nivel parlamentario, más allá de la cantidad de legisladores que tenemos, la voz del Partido Colorado se escucha y se escucha mucho, y muchas veces somos quienes terminamos defendiendo determinadas propuestas y somos los que siempre estamos en sala a la hora de votar.
Será por aquello de la ética y la responsabilidad que nos viene de la historia y que siempre nos hace visualizar que es muy importante apoyar los cambios que el país precisa, y si en eso el Partido Colorado se tiene que sacrificar, el Partido Colorado siempre va al sacrificio, y eso la ciudadanía lo sabe. Esta elección es una elección importante, porque se juega la renovación del liderazgo del partido, y yo creo que esa renovación tiene que ser una renovación con sustento. 
Aquello que las renovaciones son buenas por el marketing que tienen a su alrededor es algo que termina cayendo por su propio peso y no termina siendo algo positivo.
Hay ejemplos históricos en el mundo que así lo han marcado. Las renovaciones tienen que ser renovaciones con sustento. La renovación es una actitud y una aptitud para los cambios.
La renovación no pasa por la cédula de identidad, sino uno que más o menos tiene una edad joven para la política estaría proclamando todo el tiempo que somos la renovación dentro del partido. 
Yo creo que la renovación viene dada por las ideas, por la actitud del cambio permanente, y eso lo encarna Gabriel Gurméndez, que está haciendo un esfuerzo formidable, trabajando con mucho esmero por propuestas creíbles, por propuestas que tengan que ver con la tecnología, con la innovación, con todo lo que se viene para este mundo en el cual el Uruguay no puede quedar rezagado. Con propuestas en diferentes órbitas de gobierno, como materia económica, materia de agro, materia de seguridad, materia económica, la propuesta es muy firme, es el único candidato que propone bajar impuestos.
Hasta ahora no hemos escuchado a otro candidato que proponga la baja de impuestos. Aquí hay una propuesta de bajar el IRPF y el IASS con los ahorros que se puedan lograr en la administración pública. Hay muchos gastos excesivos dentro de la administración pública.
Uno que ha trabajado todos estos años en la Comisión de Hacienda y Presupuesto sabe que esto es así, que hay lugares donde se precisa fortalecer, por ejemplo, la dotación de personal de algunas reparticiones del Estado y hay otras reparticiones donde lamentablemente hay un exceso en el gasto que tiene que ser controlado y que obviamente puede ser reducido. Y la reducción de estos gastos superfluos tiene que beneficiar a la ciudadanía y la propuesta de Gabriel Gurméndez es justamente la rebaja en impuestos, por lo menos en la mitad de lo que se puede ahorrar en estos gastos que obviamente no tienen que ver con pago de salarios ni pago de jubilaciones, sino que son gastos de funcionamiento dentro del Estado. 
Ahí hay propuestas bien interesantes, hay propuestas en materia de los innovadores, los emprendedores, con rebajas impositivas.
Es muy importante visualizar el Uruguay que debe de ser. 
Nosotros lo que no podemos seguir permitiendo es que nuestros jóvenes terminen emigrando del país porque sienten que no tienen oportunidades aquí, porque tienen demasiado peso a la hora, por ejemplo, de poder emprender, de poder abrir una empresa. Le tenemos que hacer la vida mucho más fácil a todos esos ciudadanos para que puedan trabajar, desarrollarse en nuestro país y que puedan quedarse, obviamente, en Uruguay.
Son parte de las propuestas. Yo creo que a medida que la gente vaya conociendo las propuestas de Gabriel Gurméndez y de su equipo, nosotros vamos a dar la sorpresa el próximo 30 de junio. 
Eso va a implicar, de cara a octubre, tener un partido mucho más robusto, mucho más fuerte y, por qué no, soñando con la posibilidad de poder liderar la coalición.
Porque nosotros que tenemos vocación de gobierno, que nos cuesta horrores ser oposición, porque no sabemos ser oposición, sentimos la necesidad de que la coalición se reedite, pero con algunos cambios. Y esos cambios tienen que ver con una mesa permanente de diálogo entre los líderes políticos de la coalición para poder ir dirimiendo las cuestiones de coyuntura, pero también para poder trazar y planificar las grandes líneas del país, las políticas de Estado. 
Esto tiene que ser dado en un órgano que sea una mesa permanente de diálogo entre los líderes de la coalición, cada uno siempre manteniendo el perfil de su partido, porque eso nutre, termina nutriendo a la coalición y le da sustento a un próximo gobierno".

"LA COALICIÓN DEBE ACORDAR FUNCIONAR CON UNA MESA PERMANENTE Y TENER TRES O CUATRO GRANDES TEMAS, ENTRE ELLOS EL DE LA SEGURIDAD, EN LOS QUE ALCANCEMOS CONSENSOS"
Lo he escuchado de boca, inclusive también del Partido Colorado, pero también de otros partidos al tema de la mesa con un mayor protagonismo, como que el gobierno que está hoy en la última etapa ha tenido una conducción, un liderazgo más personalizado en el presidente Lacalle. ¿Crees que eso debería ya pactarse antes de noviembre? Es decir, una vez se conozcan los candidatos y los candidatos se sienten a negociar, ¿se establezcan ahí las condiciones de la futura coalición? Porque es algo que en realidad se está reclamando una mayor participación a la hora de la toma de decisiones. 
"Yo creo que es así, que después de la interna se tiene que acordar determinados aspectos, entre ellos esta mesa permanente de la coalición y también, entiendo yo, por lo menos tres o cuatro temas que sean muy importantes para el país y donde la coalición pueda acordar antes de octubre.
No tenemos que esperar a noviembre a un eventual balotaje para tener un cuerpo programático de la coalición. Por lo pronto, poder pactar en tres o cuatro temas, uno de ellos debería ser el tema de la seguridad, sin duda, y después de cara hacia noviembre, ahí sí articular ya propuestas más globales de gobierno en un programa. Pero yo creo que sería fundamental hacerlo antes de octubre.
Siempre vuelvo a decir, cada uno manteniendo su perfil y su identidad, pero hay necesidad de acordar en determinados puntos, ¿para qué? Para mostrar la fortaleza de la coalición. En la coalición no pasó lo que dijeron muchos actores del Frente Amplio, que a la primera de cambio la coalición se iba a desparramar, se iba a desarmar y no iba a ser capaz de aprobar las leyes más importantes para el país. Lo que se demostró fue lo contrario.
Que nosotros aprobamos la ley de presupuesto, aprobamos las leyes que tenían que ver con la emergencia sanitaria, aprobamos la LUC, que tuvo una gran discusión, yo en lo personal estuve en la comisión que trató la LUC, que aprobamos la reforma a la seguridad social, que aprobamos las distintas rendiciones de cuentas. Todo eso lo logramos con un gran trabajo, obviamente con diferencias que tuvimos en la discusión de varios de estos proyectos, pero llegando siempre a buen puerto. 
Y para mostrar esa fortaleza nuevamente es necesario concretar un pacto de tres o cuatro puntos antes de la elección de octubre para que la gente sepa que más allá del partido que elija en octubre dentro de la coalición, que la coalición va a estar unida y fuerte encarando la elección de noviembre y obviamente encarando el próximo gobierno que asumirá el primero de marzo del 2025".

"OTRO TEMA CRUCIAL A TRABAJAR EN CONJUNTO POR TODOS ES EL DE LA POBREZA INFANTIL, Y PARA ELLO EXPANDIR LOS CAIF Y EXTENDER LA COBERTURA MÁS ALLÁ DE 0 A 3 AÑOS Y ESTAMOS IMPULSANDO UN ESTUDIO DEMOGRÁFICO"
En ese funcionamiento de la coalición el Partido Colorado fue clave, eso debe reconocerse porque hubo algunos partidos que por ahí intentaron una presión bastante significativa y el Partido Colorado fue el que puso un freno muchas veces de repente apareciendo en el medio. Y en ese sentido, ¿cuáles serían esos otros temas? Tú mencionaste la seguridad, pero indudablemente me parece que hay otro que se cae por su propio peso que es la educación. Yo también le pregunto a la gente del Frente cuando vienen, ¿por qué si vamos todos o una buena parte de los uruguayos a la educación pública y vamos a una escuela y llevamos nuestros hijos o nuestros nietos y ahí no hay bandera? ¿Por qué no podemos acordar una política de estado en materia de educación cuando allí no se va con una bandera política? ¿Por qué no podemos acordar en seguridad cuando los tiros no tienen bandera? A uno le cuesta entender que no haya posibilidades de sentarse en una mesa y no se llegue a acordar en temas tan sensibles y donde se está yendo la vida a todos los uruguayos sin importar el color.
"Bueno, es parte de los cuestionamientos que nosotros también realizamos. Cuando los anteriores gobiernos del Frente Amplio convocaron a la entonces oposición a mesa de diálogo, nosotros nunca rehuimos a la responsabilidad de representar a muchos uruguayos que nos votaron y por lo tanto fuimos a esas mesas de diálogo. Algunas tuvieron buenas intenciones, otras entiendo yo que no las tuvieron, como por ejemplo la reforma del año 2008 en materia de seguridad social que fue para atrás a lo que se había aprobado en el año 1995 y que sin duda es necesario que cuando sean esos diálogos sea realmente con vocación de acordar, no solamente para la foto.
Otro de los temas que para mí es crucial para el país es la pobreza infantil y en eso a Uruguay le va la vida. 
Tenemos que tener políticas mucho más intensivas a la hora de poder lograr la integración de las familias. Los CAIF son un instrumento formidable, se tienen que expandir, tienen que tener también una cobertura mayor a la que se da sobre la primera infancia que va de 0 a 3 años.
Yo he hablado mucho de lograr la conformación de un nuevo sistema de cuidados a nivel de la niñez para edades ya superiores a los 4 años, que eso le va a dar herramientas a las familias, libertad a las familias para poder también tomar opciones. Muchas veces, después del censo que tuvo el país, una de las cosas que de allí se desprende es que de cara al futuro vamos a hacer menos la cantidad de uruguayos que vivan en este territorio. Se calcula que hacia el año 2100 vamos a hacer 2.700.000. Ha bajado la natalidad. En el año 96 la natalidad era aproximadamente de 59.000 nacimientos, mientras que en el año 2021 fueron de 34.600 y después de 2022 y 2023 volvió a bajar la natalidad. Y creo yo que una de las cosas que se podría hacer es tener un sistema de cuidados de la niñez mucho más robusto, mucho más fuerte, que le permita a las familias poder también tomar opciones, decidir si quiere tener un hijo, dos hijos o tres hijos. 
¿Por qué muchas familias han dejado de tener más hijos? Porque simplemente como se tienen que incorporar al mercado de trabajo, por necesidad económica por supuesto, la pareja está mucho tiempo fuera de su hogar y muchas veces toma la decisión de no tener hijos.
Y Uruguay que tiene un problema demográfico, no está tomando decisiones con respecto a esto. Por eso nosotros propulsamos en la última rendición de cuentas la creación de una comisión de expertos en materia demográfica, con expertos de diferentes ministerios, con expertos también del Instituto Nacional de Estadística, con demógrafos, que ya empezó a trabajar en la órbita de la OPP y que yo tuve la oportunidad de asistir a la primera reunión porque fui convocado como representante del Partido Colorado y al haber sido el propulsor de esta idea. Así que bueno, se viene trabajando en eso y yo creo que un sistema de cuidados mucho más robusto en edades incluso superiores a la de la primera infancia es necesario para el país.
Así que esto creo que es un gran tema que tiene el país para abordar y creo que sería muy bueno que la coalición pudiera acordar sobre esto antes de la elección de octubre".