Estuvo en Mercedes, el dirigente del Ejecutivo Nacional de la FUCVAM, Jorge Díaz, reunido con la Mesa Departamental de FUCVAM encabezada por Jacqueline Gurruchaga y con la participación de varios cooperativas en reunión preparatoria realizada de cara al Plenario Territorial de Mujeres Cooperativistas que se desarrolla este sábado en la tarde en La Casona de FUCVAM del cual participan cooperativas de Soriano y del Noroeste de Colonia, con la presencia de integrantes del Area de Género de FUCVAM y con temas como la Ley de Cotitularidad, Asamblea Nacional de Mujeres, Abordaje de la violencia basada en género en las cooperativas.
Tras reunión realizada en la noche del viernes @gesor dialogó con Jorge Díaz sobre varios temas vinculados a esta temática y al movimiento cooperativo.

¿En qué contexto se realizan estos plenarios territoriales?
"En primer lugar porque se tiene planteado realizar en los primeros meses del año que viene una asamblea nacional de mujeres por temas importantes como son la violencia de género dentro de las cooperativas, que no podemos ignorarlo, y el tema de la cotitularidad, que está aprobada la ley pero hay que reglamentarla lo cual solucionaría muchos problemas, porque a veces cuando hay decisiones del Juez de separar la pareja por temas de violencia, si el titular es el varón, hay problemas para que la compañera que se queda con la casa tenga derecho al subsidio a la permanencia. Por un lado le solucionan un problema que es el de la separación y a seguir con la vivienda, pero si tiene problemas para pagar la cuota se le complica la permanencia, por ello la doble titularidad solucionaría ese tema.
Y después todos los temas involucrados en aspectos de género, las compañeras está haciendo encuentros previos regionales, por zonas, en Montevideo y en el Interior, para ir profundizando e ir haciendo una preparación para esa asamblea nacional. Es importancia la participación de las compañeras, acá se viene trabajando bien y en La Casona compañeras de Montevideo con las de Soriano y parte de Colonia van a intercambiar".

En los últimos años la participación de la mujer como jefa de hogar ha crecido significativamente en el movimiento durante la etapa de conformación y construcción de las cooperativas.
"La característica de los últimos es que las compañeras jefas de familia, a veces como titulares del grupo, son las que han tirado más para adelante, tú lo has visto en las comisiones, en las obras, el papel de la mujer siempre fue importante en el movimiento cooperativo de ayuda mutua, pero en los últimos tiempos ha cobrado mayor relevancia".

Muchas veces haciéndose cargo de los hijos y de las obras, solas...
"Por eso es que decimos de darle las condiciones necesarias para que puedan llevar adelante las tareas porque siempre tienen doble rol, tienen el cuidado de la familia, de los hijos o personas mayores y todavía enfrentar las obras de ayuda mutua y las reuniones de comisiones y buscar una compensación".

Después de muchos años se logró una reivindicación histórica de unificar la tasa de interés de los préstamos en 2%, quedan otras, entre ellas el de eliminar el 23% de IVA a los materiales de construcción como se benefician las viviendas promovidas para privados, además estamos cerca del segundo sorteo del año para créditos de cooperativas, aunque han quedado varias sin escriturar aun, y hay avance de otros sistemas constructivos, ¿qué balance se hace de este momento?
"Hay una cuestión de fondo de todo lo que tú planteaste bien, nos qudan reivindicaciones, entre ellas la exoneración del IVA a las cooperativas de viviendas, como lo tienen las viviendas promovidas de las empresas, a las que se les exonera una serie de impuestos y gravámenes que después no redundan en el costo más bajo de la vivienda. Nosotros tenemos una vivienda de 2 dormitorios que anda alrededor de los US$ 80.000 y las viviendas promovidas con todas las exoneraciones están en US$ 140.000, casi el doble y eso que tienen esas rebajas impositivas. Tampoco se ha logrado avanzar mucho con las escrituraciones, si bien se ha salido bastante bien, todavía quedan algunas para atrás por un tema muy sencillo que el Fondo Nacional de Vivienda, al ser de Rentas Generales, éste se ha recortado y se ha perjudicado, en los dos primeros años no se invirtió nada y ahora se está saliendo pero con un atraso tremendo. Vuelve a tomar vigencia lo que hemos planteado más de una vez y lo hemos levantado con fuerza este año y el año que viene será un tema para poner arriba de la mesa de todos los presidenciables de todos los partidos, es la recreación del Fondo Nacional de Vivienda como era en la Ley Nacional, que sea un Fondo con un aporte propio y no dependiente de Rentas Generales, para eso estamos planteando que se grave el Impuesto al Patrimonio con 0,25% más a cada persona física como jurídica y eso nos estaría dando que duplicaría lo que hoy  es el Fondo Nacional de Vivienda y no saldría de los trabajadores que ya han pagado muchos impuestos, lo que buscamos es llegar al 2% de la masa salarial de los trabajadores a través de ese adicional al Patrimonio, hoy el Fondo de Vivienda es el 0,46 del PBI y con este impuesto estaríamos llegando cerca del 1% del PBI, duplicando lo que tenemos hoy como Fondo, porque si seguimos con el Fondo como hoy siempre va a ser insuficiente para el déficit de viviendas, que no sólo debe verse como vivienda, sino en toda su integralidad".

¿En algún momento FUCVAM va a tener que dar el debate sobre los sistemas constructivos más allá de la valía del sistema tradicional, pero ante los nuevos sistemas, costos y menos demoras?
"El movimiento cooperativo ha probado siempre y ha estado abierto a nuevas experiencias y nuevos modelos constructivos, el tema es que esos nuevos modelos tengan dos condiciones, que no bajen la calidad de la vivienda y que no eleven los costos, inclusive las construcciones nuestras tienen algunas aplicaciones como el yeso en las paredes interiores, el isopanel en los techos, cosas que han abaratado y mejorado y se han impuesto, el movimiento cooperativo no está cerrado a eso, si lo que ha demostrado es que en ocasiones las nuevas técnicas o tecnologías no garantizar la durabilidad, si bien puede ser más rápido, después la vivienda no tiene durabilidad, nosotros tenemos una vivienda que compite por la calidad y el costo, por eso seguimos manteniendo la estructura de materiales tradicionales más las mejoras que puedan abaratar".

¿Qué otro aspecto centra la atención del movimiento en este momento?
"Estamos planteando la recolección de firmas para un posible plebiscito por la Reforma de la Seguridad Social, que ha impulsado la Central de Trabajadores, y que la FUCVAM estamos acompañando, porque tenemos una reconocimiento del año 1984 cuando tuvimos que enfrentar una Ley de Propiedad Horizontal que nos había planteado la dictadura porque hab´´iamos entrado a una huelga de pagos por el reajuste que se había hecho porque no acompasaba el aumento de los salarios, se hizo una ley de propiedad horizontal que nos podían apretar a todos y cobrarnos lo que nos querían cobrar y el 26 de febrero de 1984 tuvimos la solidaridad del movimiento obrero, los estudiantes y las organizaciones sociales en un solo día recogimos 330.000 firmas para estar en contra de esa ley de propiedad horizontal, un hecho horizontal. Desde el año 1984 en una asamblea, como reconocimiento a devolver ese favor que nos habían hecho los trabajadores organizadores y los estudiantes se resolvió que toda iniciativa popular para una reforma contra una ley o algo constitucional que fuera impulsada por el campo popular, lo íbamos a acompañar como primera medida, agradeciendo la solidaridad y el apoyo.
Pero a su vez como trabajadores y jubilados acompañamos la resolución de la central de trabajadores porque entendemos que lo que se ha planteado de la reforma de la Seguridad Social fue una reforma jubilatoria en la cual los trabajadores salimos perjudicados porque se nos aumentó la edad para jubilarnos, se aumentó el promedio pasando de los mejores 10 años y 55% de ellos y ahora son los últimos 20 años y 45% de ellos, vamos a trabajar más y a cobrar menos. Y otra cosa que las jubilaciones mínimas que están muy bajas, alrededor de $ 17.000, algunas hay de $ 15.000, lo que planteamos es que no puedan estar por debajo de un salario mínimo nacional que anda alrededor de $ 21.000 y es algo más y lo otro que es muy importante es eliminar el lucro de la Seguridad Social como son las AFAPs que dijeron que iban a mejorar el déficit, si no que ahora nos piden otro ajuste más y que sea obligatorio para todo el mundo y que pasen al BPS, cuando el 60% de las jubilaciones que van por las AFAPs no superan los $ 1.600. Estamos en contra de una reforma de la Seguridad Social en la que siga habiendo lucro, por eso estamos juntando firmas para que en las elecciones nacionales de octubre se pueda definir ello".
   
 

A los lectores de @gesor que realizan comentarios, en particular a quienes ingresan en la condición de incógnito, no se molesten en hacer comentarios ya no son publicados debido a que no dejan registro de IP ante eventual denuncia de alguna persona que se sienta dañada por ellos.
Igualmente reiteramos lo que hemos escrito en anteriores oportunidades, que pueden referirse con la dureza que se entienda pertinente pero siempre dentro del respeto general y no discriminando ni agraviando, o con expresiones que de alguna manera inciten a la violencia. Los comentarios son una herramienta maravillosa que debemos preservar entre todos.

Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios

* Nombre: * Correo Electrónico: * Comentario: * Caracteres