La presencia de  glifosato en la cuenca  baja del río Negro presentó  valores  120 veces más bajos que  el promedio esperado. Esta fue una de las conclusiones de los estudios realizados  por el Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca  tras los monitores que se vienen realizando. 

Como informáramos los ministerios de Ambiente, Ganadería  e Industrias presentaron en Mercedes los resultados de estos estudios que se vienen realizando en la cuenca del río Negro, monitoreando la influencia que tienen las diferentes intervenciones productivas e  industriales sobre los componentes del agua. Durante esta presentación el Ing. Juan Ignacio Buffa , subsecretario del Ministerio de Ganadería dijo comentó que   uno de los objetivos de estos trabajos tiene como  finalidad  aportar evidencia científica a este tema, más allá de las opiniones  o preconceptos que se pudieran tener de antemano sobre  algunos puntos.

Un tema controversial y recurrente es la utilización de  glifosato en los cultivos, algo que  desde diferentes ámbitos  ha sido muy cuestionado. El  Ing. Fernando García Préchar,  de la dirección de  Servicios Agrícolas del MGAP  tuvo a su cargo la presentación de los resultados de los estudios realizados por ese ministerio donde el tema del glifosato ocupó parte de esa exposición.  García Préchar comentó que se realizó un muestreo “inmediatamente  después de la aplicación” del producto  “y después de cada lluvia significativa. Sobre todo para ver si había movimiento de chacra  a zona ripal” . Comparándoselo con  un modelo británico, y que los ejemplos arrojaron que en las  12  chacras que se realizó este estudio “la caída es muy rápida en los primeros  20 días, pos aplicación”. Acotando que el glifosato “en  11 de las 12 chacras” monitoreadas “siempre se detectó algo. Ahora ese algo, de acuerdo al informe del año 2020 de  DINAMA sobre monitoreo del rio YI, en el agua,  en su síntesis final dice los fitosanitarios a pesar de  reflejar un aumento de concentraciones en la cuenca baja, donde  hay más actividad agrícola, registraron valores muy bajos. El 75% de los datos no superaron los límites de la técnica, y para el caso del glifosato presentó concentraciones promedialmente  120 veces menores  al valor sugerido por el grupo de estandarización de aguas oficial del país”.

Remarcando Fernando García Préchar “o sea estos valores no representan un riesgo para la calidad del agua”.

La exposición completa del Ing. Fernando García Préchar la incluimos en el  video que acompaña esta nota.