El equipo de @gesor agradece desde ya vuestro aporte, el que nos permitirá seguir creciendo y brindando cada vez más contenido.
| Moneda | Compra | Venta |
 |
38.05 | 41.05 |
 |
0.05 | 0.35 |
 |
7.23 | 9.23 |
 |
40.54 | 45.39 |
      |
 |
 |
 |
 |
El diputado Alfredo Fratti criticó al gobierno por la demora en la respuesta dada a los problemas agropecuarios ocasionados por la sequía. Fratti en diálogo con @gesor recordó que en el Ministerio de Ganadería “había un proyecto, más agua” donde “unos 2000 productores que estaban esperando. Que estaba aprobado y eso se resolvió suspender. ¿Hubiese solucionado la seca? No. Porque tener reserva de agua no es que nos va a traer la lluvia, pero hubiese paliado una cantidad de situaciones de gente, por ejemplo, que quedó sin agua del pozo para tomar ellos mismos, no solo los animales”.
Agregando “lo otro que pasó fue que en enero hicimos público esa reunión en Young que, se venía trabajando un paquete de medidas para esa situación que estábamos viviendo, que ya se sabía, eso sí, que en enero y febrero la lluvia iba a ser r escasa, moderada o nula y nos parecía que estábamos lentos. Lo que quisimos fue dar un empuje. Es más, propusimos que si precisaban medidas a nivel del Ejecutivo, levantar el receso parlamentario para que hubiese medidas paliativas también en los aportes de los productores. Bueno, para tomar un ejemplo, en ese momento una de las medidas de esas 12 era acercar a los pequeños productores, los que tenían dificultad de comida, ración. Está llegando hoy a algunos lugares y para los terneros, o sea que enero, febrero, marzo, abril, en mayo está llegando. Es demasiado. Yo sé que los tiempos burocráticos demoran, pero 15, 20, un mes es suficiente como para poder haber tomado medidas. Y es más, es clarísimo que en todo este período, porque el mercado funciona como funciona, aumentaron los precios de las raciones por una especulación. Si hubiese habido en aquel momento una compra importante del Estado, también hubiese ayudado a detener la especulación con esto que era un insumo fundamental para una cantidad de productores rurales”.
A los lectores de @gesor que realizan comentarios, en particular a quienes ingresan en la condición de incógnito, no se molesten en hacer comentarios ya no son publicados debido a que no dejan registro de IP ante eventual denuncia de alguna persona que se sienta dañada por ellos.
Igualmente reiteramos lo que hemos escrito en anteriores oportunidades, que pueden referirse con la dureza que se entienda pertinente pero siempre dentro del respeto general y no discriminando ni agraviando, o con expresiones que de alguna manera inciten a la violencia. Los comentarios son una herramienta maravillosa que debemos preservar entre todos.