Desde hace algunos días venimos en @gesor siguiendo un caso que por el escrache realizado a nivel de las redes sociales entendemos de suma gravedad, aun fuera cierto lo que allí se denuncia, es decir eventuales delitos de carácter financiero, que como corresponde deben ser probados y penados a nivel judicial, lo más grave son otros aspectos de ese escrache.
En estos tiempos poner el nombre y la foto de una persona, decir que esa persona "el jueves hizo el último retiro del Banco Itaú en Mercedes, Soriano y luego escapó a Argentina", añadiendo "carga consigo 70 mil dólares y 25 mil euros en efectivo" y a continuación "monto que se puede quedar quien lo localice, luego el seguirá su proceso judicial correspondiente, ese es el objetivo de la búsqueda", agregando "está en Argentina y tiene las fronteras bloqueadas por pedido de captura internacional vigente desde ayer", en los momentos que vivimos, es marcarlo lisa y llanamente para una ejecución groseramente hablando. Y si a ello le agregamos que todo es mentira, que no andaba con esa plata, que no había hecho ningún retiro del Banco Itaú, que no tenía ninguna requisitoria ni pedido de captura internacional, es demasiado grave para dejarlo pasar y la persona está identificada.
Luego insistió en otra publicación en redes con la foto y el nombre, un número de celular de Argentina para recibir Whatsapp donde gratificaría cualquier información sobre esta persona. Que se había escapado a Argentina el viernes 9.21 AM y habría vuelto a Uruguay ayer sin hacer frontera y reitera "carga consigo más de 100 mil dólares y euros que se robó", como poniéndole precio a su cabeza, porque en estos tiempos sabemos que hay "sicarios" por 500 pesos. Y otra vez cuando todo eso era mentira.
Y una tercera publicación vamos a hacer referencia, donde reitera el nombre y la foto, y que "sacó de bancos de Mercedes US$ 75 mil en efectivo el jueves pasado mediante engaños", ya no eran US$ 100.000 y ahora era mediante engaños como si en el banco dejaran sacar plata mediante engaños. Ahora decía que su posible paradero era Dolores, Uruguay. Y que cualquier información sobre su persona se gratificará, llamando a "compartir y alertar".
Hoy @gesor les va a contar una historia que tiene varios ribetes y que dejará al desnudo algunos aspectos de esta trama y otros por descifrar si la Policía y la Fiscalía de turno profundizan, porque de acuerdo a la información que maneja @gesor, quien si estaría prófugo o con requisitoria, es quien está en Argentina y al que se le vincularía a importante engaño con criptomonedas ocurrido tiempo atrás y del que diera cuenta en @gesor en lo que se hiciera denuncia en otro departamento y por lo cual no podría regresar a su ciudad natal, siendo a su vez hijo de prestigioso y reconocido profesional del Derecho.

La historia comienza cuando F.C. -conocido de M.B.C.- le estaba depositando plata en una cuenta de éste con la finalidad que en determinado momento alguna persona conocida de aquel, fuera hasta Argentina se la alcanzara y en el medio M.B.C. tenía una persona conocida de cuando él tenía un restaurante y que prestaba plata y recibía plata para prestar. Lo contactó porque le servía ya que los envíos a F.C. iban a ser periódicos, cada tres o cuatro meses, habiendo llegado a hacerle un envío de unos US$ 9.000.
Desde hace un tiempo, M.B.C. tiene un trabajo que le va bien y lo que hizo, señaló alguien allegado a él "prestarle plata a alguien que prestaba plata a una comisión del 10% era una jugada rápida y no perdía nada", así hizo la primera pasada, le pasó al prestamista US$ 10.000 y le devolvió los US$ 11.000, pero la segunda vez cuando le entregó al prestamista US$ 20.000, éste desapareció. Eso lo llevó a hablar con un abogado al que le contó lo que le estaba pasando y el "consejo" fue esperar a que explote todo y ver las dimensiones que tomaba para ver como lo encaraban para solucionarlo.
Esta situación explotó un día sábado cuando M.B.C. junto a su actual pareja tenían un viaje programado a Buenos Aires, de una semana, que incluía una ecografía 5D por el embarazo que cursa su pareja, "no es que se hubiera fugado, tuviera pedido de captura, o prófugo, no tenía requisitoria judicial, nada", señaló allegado a M.B.C. inclusive estando en Argentina F.C. y M.B.C. tuvieron contacto telefónico pero el primero no quiso arreglar las cosas de la manera que el segundo se lo propuso, según indicó la fuente consultada, quien agregó que M.B.C. entendió la posición en ese momento de F.C. porque consideraba que él le había traicionado su confianza, y aunque quisiera reparar "la macana, no siempre se tiene la respuesta que se desea desde el otro lado".
Esta persona añadió "ya había pensado en solucionar esa deuda que tenía con la persona que está en Argentina, a través de la firma de vales, pero no sabía la dimensión que podía tomar la situación, lo que sí supo a partir de las publicaciones que se dieron en los últimos días en las redes sociales que fueron muy graves y que no dicen la verdad, no tienen nada que ver con lo sucedido y lo dejaron muy expuesto para todo lo que sucedió a posteriori, poniendo en riesgo su vida y la de su familia".
En realidad, ya con la deuda de los US$ 20.000 perdidos con el prestamista, M.B.C. termina de gastar algunos dólares más que le pertenecían a F.C. transformándose en una deuda total de US$ 28.000.
En cuanto al escrache realizado en las redes sociales, la fuente consultada fue contundente, "son de la cuenta de F.C. donde figura con su apodo, al menos en Instagram está con el apodo de él, en Facebook no sé porque no utilizo esa red".
En lo que refiere a los retiros que en el escrache que se efectuó en las redes sociales por parte de F.C. a M.B.C. que hubo retiros en Banco Itaú por importantes sumas en dólares y euros, la fuente consultada también fue contundente, "no existen esos retiros, es muy fácil comprobarlo, con un historial de la cuenta de banco, puede solicitarle si se quiere hasta vía judicial si hay algún retiro realizado por M.B.C. y no van a encontrar ninguno porque nunca hubo".
Inclusive añadió pidiendo la discreción necesaria que este viernes precisamente se llegó a un acuerdo, indicó esta fuente, "donde participaron M.B.C., el abogado suyo, el padre de F.C. que es abogado y fue en el escritorio de él, y F.C. a través del teléfono estando en Buenos Aires, firmándose vales por la deuda de los US$ 28.000 reconociendo que ese es el dinero que se adeuda y que lo otro no tiene nada que ver que fue inventado".
Pero previamente a ese acuerdo sucedieron algunos hechos que deben catalogarse como muy graves y que sin dudas los investigadores los atan a esos escraches realizados en las redes sociales.
En las primeras horas de la tarde de este viernes, concurrieron al dentista en auto, M.B.C., su pareja y el hijo de ésta, inmediaciones de Colón y Sánchez, y al regresar entre 20 o 30 minutos después, en el trayecto, un auto lo chocó en Ferrería y Artigas, estando en el choque le avisan que le habían ingresado a su casa en calle Herrero y Espinosa y revolvieron absolutamente todo, "inclusive hasta adentro de la chimenea de la estufa", dijo una de las fuentes consultadas en el lugar por @gesor que llegó hasta allí y pudo apreciar el despliegue de personal de Seccional 2ª, Unidad de Investigaciones de Zona I, y Policía Científica trabajando en la finca, quisieron ingresar por la puerta del frente y no pudieron, lo hicieron por la parte lateral de la casa.
"No hay dudas que estuvieron buscando plata", fueron las expresiones coincidentes de todas las fuentes consultadas en el lugar y también fue contundente la respuesta, "todo esto tiene que ver con los escraches en las redes sociales que hicieron, pensando que M.B.C. tiene esa cantidad de plata y es todo mentira, nunca existió eso. Y ahora también los investigadores y los propios involucrados se dan cuenta también que lo del choque cuando volvían del dentista no fue accidental, si no que se trató de demorarlos para darles tiempo a los que estaban en la casa a que se fueran y que cuando ellos se fueron para el dentista los estaban controlando desde pocos metros de su casa, esto es terrible como han expuesto a esta persona y su familia. Si él cometió error con esa plata de F.C. hay formas de arreglarlo, pero no marcarlo de esta forma, con mentiras, para que salgan prácticamente en una cacería por algo que no existe, aquí alguien tendrá que tomar cartas en el asunto y que cada uno asuma sus responsabilidades, pero esto es muy grave no puede quedar tapado", indicaron fuentes que conocen muy bien como se mueven este tipo de personas.
Como forma de "justificar" el robo se llevaron la computadora de trabajo de M.B.C. y el play station del hijo de la pareja en una visión a priori.
Inclusive allegado a M.B.C. dice que recordó que el automóvil que los chocó era "el mismo auto que los siguió y les hizo una frenada frente a su casa y luego los siguió hasta la puerta de la comisaría, eso fue el miércoles, para ellos estuvieron siendo vigilados todos estos días". 

LA INFORMACIÓN DEL ROBO EN LA FINCA 

Mediante llamado al Servicio Emergencia Policial 911 este viernes hora 15:07 dan aviso de hurto en finca sita en jurisdicción de Seccional 2ª. En el lugar personal policial entrevistan al damnificado, masculino mayor de edad, quien expresa que en su ausencia y mediante forzamiento en puerta trasera del inmueble le sustrajeron una notebook MacBook, un playstation Sony, dinero argentino 2.000 pesos y tres celulares Samsung.  Avalúa en un total de US$ 2.500. Concurre personal de Policía Científica realizando tareas inherentes a su cometido. Se dio intervención a Fiscalía de turno. Se investiga.