“El sistema es deficitario, está claro  que lo es,  y va seguir  siéndolo” dijo el Dr. Alfredo Cabrera Casas analizando la situación financiera del BPS. El presidente del organismo en diálogo con @gesor  analizó el sistema de la Seguridad Social en nuestro país, indicando que  inevitablemente   se le deberá aplicar una reforma.

Cabrera recordó que  la informalidad  ha caído  3 puntos en los últimos meses. “Se presentó un estudio de la Universidad de la República, el  Programa de  Naciones Unidas   y el Ministerio de trabajo, donde la informalidad cayó  3 puntos. Estructuralmente  cayó 3 puntos. La informalidad de antes de la pandemia era de  25% , y ahora es  22%. Hay 3 puntos menos de  informalidad estructural y genuino”. Agregando más adelante el presidente del BPS   comentó que producto de la pandemia por el Covid 19 el organismo tuvo que pagar más subsidios   por diferentes prestaciones,  comparables entre marzo de 2020 donde “se pagaban 50 mil  subsidios de desempleo, un número estructural. En  abril paga  150 mil, en mayo paga 200 mil, y después se mantiene bajo el pago de seguro de enfermedad, y en diciembre cuando viene Omicron estalla uy suben los subsidios por enfermedad”.

Más adelante Cabrera   remarcó “el sistema de seguridad social tiene un déficit que es estructural que,  a mediano plazo si no se hace  algo  va a  ser un problema. El BPS no está por dejar de pagar jubilaciones  ni mucho menos, pero hay una realidad que tiene dos patas, una baja tasa de natalidad y una baja tasa de mortalidad  y una mayor expectativa de vida. Los uruguayos nacemos muy pocos, tenemos muy pocos hijos, menos que la tasa de reemplazo, sin dudas, y además estamos viviendo más tiempo y con mejor calidad de vida. Entonces el viejo sistema de solidaridad demográficamente es imposible  no existe una relación  de activo suficiente para  pagar la asistencia a los pasivos y por más tiempo. Eso es estructural, se da en Uruguay y en otros países del mundo, y en los hechos  los países han ido buscando ajustar sus sistemas a las realidades  demográficas que los condicionan. O sea  que la  importancia de que se genere un consenso  lo más amplio posible del sistema” que apunte a esa reforma del sistema.

Agregando más adelante que “en los hechos” la edad de retiro del trabajador uruguayo “queda bastante bajo con relación a otros sistemas”. Indicando que se deberá  hacer un análisis  a mediano plazo “porque además este no es un problema suyo o mío que somos activos y vamos a jubilarnos, pero sin dudas  va a ser de nuestros hijos. Tal vez nosotros podamos navegar con el viento de otras épocas”. Remarcando “y ese  me parece que es el punto central.  Cuando se habla de pasividades parece que se está hablando de los veteranos, y no, porque los veteranos ya están jubilados. El pasivo  tiene un derecho inalienable que nadie se lo va a tocar. Esa persona va a seguir cobrando su jubilación y se puede quedar 100%  tranquila. El problema es para los que vienen atrás”.