El equipo de @gesor agradece desde ya vuestro aporte, el que nos permitirá seguir creciendo y brindando cada vez más contenido.
Moneda | Compra | Venta |
38.05 | 41.05 | |
0.05 | 0.35 | |
7.23 | 9.23 | |
40.54 | 45.39 |
En sede de la Departamental del Partido Nacional de Soriano, se llevó a cabo reunión abierta en el marco de campaña a favor de mantener los 135 artículos de la LUC (Ley de Urgente Consideración) con la papeleta celeste del NO, con la presencia del Ministro de Defensa Nacional, Dr. Javier García, a quien recibieron y acompañaron en la Mesa, el Intendente Guillermo Besozzi, la Diputada María Fajardo, el Presidente de la Junta Departamental Gastón Formiliano, y el Presidente de la Departamental Nacionalista Dr. Raúl Rosales, además entre la concurrencia había varios ediles del Partido Nacional y también alguno del Partido Colorado, el Alcalde de Dolores, Joaquín Gómez, el Delegado de Uruguay ante el Comité de la Hidrovía José Luis Gómez, y público en general.
Previa a la charla con los concurrentes, García dialogó con @gesor, tras una introducción en la que recordó todos los pasos dados por el Dr. Luis Lacalle Pou y quienes lo acompañaron, durante la campaña electoral tanto por el Partido Nacional como en el Balotage con los demás partidos de la coalición y luego de electo presidente de la República, antes de asumir y posteriormente asumido pero antes de enviar el proyecto al Parlamento en contacto con los diferentes partidos políticos y con el propio Parlamento hasta que hizo llegar el proyecto de la LUC previamente informadada a todos los actores políticos.
¿Es qué desde la oposición lo que se busca es no dejar gobernar, no respetar el resultado democrático de las elecciones más allá de los 135 artículos de la LUC?
"El debate, o la convocatoria, es sobre 135 artículos de la ley, pero pasa algo que todos sabemos, es un secreto a voces, en verdad el referéndum no es por 135 artículos, el referéndum es un reférendum antigobierno, todos saben que es así.
Porque ha pasado algo muy particular, en las pocas semanas que van de campaña.
Empezamos la campaña y había discursos de gente del Frente Amplio o de algunos sindicatos, e incluso propaganda que escuchamos todos en los medios de comunicación, que decia que la LUC privatizaba la Escuela Pública. ¿A alguien se le puede ocurrir que alguien puede plantear, de cualquier partido, privatizar la Escuela Pública? Obviamente no está en ningún artículo y no está en el pensamiento de nadie. Pero hubo discursos que decían que esa era la voluntad de quienes votamos e impulsamos la LUC. Hace pocos días escuché al Presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, en verdad decir, no hay ningún artículo que privatice la Escuela Pública. Claro, pero se estuvo un mes diciendo lo contrario.
El debate formalmente es por los 135 artículos y como nosotros tenemos mucho respeto por el instrumento referéndum, dedicamos mucho tiempo a explicarlos, porque muchos uruguayos tienen dudas y legítimo derecho a conocer los contenidos, pero en verdad no está centrado en el contenido ese.
El propio Fernando Pereira dijo públicamente hace unos días, sí, es por los 135 artículos, pero además es por otra forma de gobernar, ese es el fondo. El tema es que hay instrumentos e instrumentos, la forma de gobernar se elige cada cinco años y eligieron los uruguayos en 2019 hasta 2024 y todos sabemos que lo que está planteado en verdad es un debate antigobierno, para poner el palo en la rueda".
¿Un adelantamiento de las elecciones?
"Cada cual tendrá su interpretación pero si la intención es que el Gobierno se paralice, hay malas noticias para quienes quieren eso, porque nosotros ni dejamos de cumplir nuestro compromiso ni de gobernar, ni vamos a dejar de gobernar ni de cumplir con todos los compromisos después del 27 de marzo".
A los lectores de @gesor que realizan comentarios, en particular a quienes ingresan en la condición de incógnito, no se molesten en hacer comentarios ya no son publicados debido a que no dejan registro de IP ante eventual denuncia de alguna persona que se sienta dañada por ellos.
Igualmente reiteramos lo que hemos escrito en anteriores oportunidades, que pueden referirse con la dureza que se entienda pertinente pero siempre dentro del respeto general y no discriminando ni agraviando, o con expresiones que de alguna manera inciten a la violencia. Los comentarios son una herramienta maravillosa que debemos preservar entre todos.