@gesor es de acceso completamente gratuito para nuestros lectores, pero si quieres apoyar nuestro trabajo con un donativo, te damos dos opciones, la primera de un único pago de U$S2 (dolares americanos dos) o la segunda con una suscripción de U$S1 (dolares americanos uno) por mes, la que puedes realizar en pagos mensuales o un pago anual.
El equipo de @gesor agradece desde ya vuestro aporte, el que nos permitirá seguir creciendo y brindando cada vez más contenido.
El equipo de @gesor agradece desde ya vuestro aporte, el que nos permitirá seguir creciendo y brindando cada vez más contenido.
Si quieres colaborar con un monto distinto, por favor contacta con info@agesor.com.uy indicando el monto con el que quieres colaborar y te haremos llegar el formulario de pago.
| Moneda | Compra | Venta |
 |
38.05 | 41.05 |
 |
0.05 | 0.35 |
 |
7.23 | 9.23 |
 |
40.54 | 45.39 |
      |
.
 |
 |
 |
 |
28 de May del 2013 a las 11:58 -
Son culpables
Para el edil Raúl Bruno hay ediles que son ¨responsables¨ de ¨bloquear¨ el proyecto de planta aceitera en Agraciada
En la última sesión de la Junta Departamental de Soriano, el edil nacionalista Raúl Bruno, la emprendió contra sus pares que según él "bloquearon" el proyecto de planta aceitera en Agraciada a los que considera "enteramente responsables" de ello.
Bruno dijo que más allá de los argumentos esgrimidos, "son enteramente responsables de bloquear la instalación de un emprendimiento de características muy importantes para Soriano como es la planta aceitera".
Recordó que estos ediles "asumieron compromiso con la ciudadanía cuando fueron electos", por lo que en sintonìa y consecuencia con la decisión que ha adoptado "deberían asumir la obligación ética y moral de canalizar y atraer otra inversión, otro emprendimiento importante para el departamento que promueva la ocupación de mano de obra y bienestar a la población".
Sin embargo, Bruno dice que lo que ve "es la pasividad con que se han manejado al respecto, es más fácil decir que no, que buscar alternativas reales y tangibles", concluyendo en que "el tiempo transcurre y el futuro inmediato se va haciendo pasado".
(1718)
Enviado por: inquieto
Del pueblo mhijo como no lo va a aprobar presidencia al contrato si se lo mandaron a Canepa y aca lo mandaron a Martinez para convencer al FA local de que voten este tema, o Bertoni no se reunio un moton de veces con los dirigentes locales, por favor conta toda la historia,te parece que un contrato de este tipo no lo conoce presidencia seria ilogico que CARDONA antes de darle el visto bueno a besozzi no lo hubiera consultado arriba por favor
se ve que leen poco agesor hasta dijeron que habia que votarlo pero dejando pegado a besozzi.
no hay duda no hay peor sordo ...
|
Enviado por: Carlos
Inquieto, se ve que sos nuevo también en comentar ,porque siempre aparece uno distinto. En lo personal no ataco a Besozzi, ni me interesa la política, simplemente defendemos El Parque de uso público. No pienses que somos pocos, lo que sí somos gente laburante, humilde, sin intereses personales y de los 3 partidos, que defendemos este lugar. Si pensás que estamos en el bagayo, denuncianos que te pasamos los nombres. Y vos en que estás, te pregunto. Tenés razón que no existimos para vos, porque para la basura de la política y de los negocios sucios la gente y el pueblo no existe, solo la usan. O si no es sucio esto explicame lo de Saizar, por ejemplo. Andá a laburar en serio mejor inquieto, que estos pobres gatos locos les han atrancado la rueda bastante. Salute
|
Enviado por: Arrayan
Seguro que deben de haber todos los días jugadas políticas, es una practica diaria para ganar espacios y votos, de eso se trata la política partidaria, y de ahí los resultados, la que paga siempre es la gente común, para ellos siempre esta el bien para si mismo y no para los que dicen gobernar. Mas creo que es un tema de extrema supervivencia de la clase política. A mi en lo personal no me representa ninguno, ni quiero que lo haga, no comparto en delegar mis derechos que terminan siendo obligaciones para mi y derechos ceroa estos y a ningún político. El sistema representativo esta plagado de injusticia, el sistema esta plagado de injusticias. Eso no quiere decir q no podamos vivir de manera organizada, podemos hacerlo sin que haya nadie q nos diga que es lo que debemos hacer, si hay alguien que lo tiene q decir esos somos todos.
También entiendo el enojo ante las injusticias yo mismo todos los días me enojo por las injusticias y por la impotencia y esta bien que lo expresen nombrando a los representantes que se arrogan derechos sobre nosotros que no son tales. Esta muy bien que cada comunidad sin importar el numero defienda su lugar. La cara visible ha sido el intendente por muchas razones y creo que el principal sostenedor del proyecto negocio, mas allá de la política de entrega desarrollada por el gobierno central.
Rita: me alegro que así sea, que la comunidad siga trabajando,luchando,y expresando su lucha de la forma que puedan, eso nunca esta mal, mas aún con la lucha desigual q llevan adelante.
|
Enviado por: Rita
La verdad que tenes razon inquieto no hago, ni hablo como politica porque ni me interesa y estoy muy lejos de meterme en algo que se le parezca, tambien tenes razon cuando decis que no existo, porque claro no existo soy una pobladora defendiendo algo que nos pertenese a todos algo que es de uso publico y no ando por ahi con intenciones de cagar a nadie. En lo que si te equivocas es cuando decis que somos unos gatos locos, y si fuera cierto acaso no tenemos derecho a defender lo que queremos. Pero sabelo somos muchos mas de lo que imaginas y no estamos dormidos en los laureles como dijo Arrayan. Le pese a quien le pese EXISTIMOS
|
Enviado por: DELPUEBLO
Esto fue una jugada politica magistral, el contrato se acuerda con la conformidad de las tres bancadas, se manda a montevideo y se acepta por presidencia y ahora la culpa es de besozzi, fue una jugada politica para matarlo a besozzi. Averiguen si no fue asi. MIRA VOS NO SABÍA QUE FUE ACEPTADO POR PRESIDENCIA, ME ESTOY ENTERANDO POR INQUIETO SE VE QUE ÉL SI MANEJA ESA INFORMACION...., LO QUE YO SI SE ES QUIEN TENDRÍA QUE HABER DEFENDIDO ANTES QUE NADIE EL PARQUE JUAN ANTONIO LAVALLEJA ES EL INTENDENTE, DE ESO LO ACUSO MAS ALLA DE TODAS LAS JUGARRETAS QUE HAY DETRÁS DE TODO.
|
Enviado por: DELPUEBLO
jua sabés que pasa que talvéz yo manejo cierta información que vos no Inquieto, Si Besozzi tiene o no área en PAraguay tendría que averiguarlo aún, pero sí tienen sus propiedades quienes estaban reunido con él en un asadito en marzo, ahora no recuerdo bien la fecha. Y fueron quienes le ofrecieron llevarse la planta para allá, pero que supuestos vecinos ofrezcan sus campos para que no arruinen la playa está mal, pero que amigos del Intendente se quieran llevar la aceitera para PAraguay está muy bien. Yo se lo que digo no salgo a hablar ganzadas.
|
Enviado por: inquieto
Arrayan el tema que en cada discurso en cada comentario, un palo para besozzi, NUNCA para erlich, para el pepe o para el Min. de Ganaderia aguerre que les dijo de frente y mano que el proyecto sale o sale bastaba mirarle la cara a los ediles frentistas, eran todo un poema comparto que tu posicion es la de siempre con botnia, montes del plata etc.pero el resto es solo politica.
De hecho ni siquiera politica, sino mira su comentario, tres palabras y un palo a besozzi, como si este manejara a los ministros.
Pregunta si cardona no estuvo en todo el proceso de negociacion del contrato con Cereoil, pregunta si pepe Amy no participo de las reuniones con la intendencia y fue conociendo el contrato.
Esto fue una jugada politica magistral, el contrato se acuerda con la conformidad de las tres bancadas, se manda a montevideo y se acepta por presidencia y ahora la culpa es de besozzi, fue una jugada politica para matarlo a besozzi.
Averiguen si no fue asi
|
Enviado por: Arrayan
Inquieto: leo y leo tu comentario y no encuentro elementos que sustenten el porque si, yo me he cansado de darlos. Nadie hasta ahora ha dicho nada que no sea inconsistente. Solo llevan la discusión a otros términos que no tienen nada q ver con el fondo del problema.
También esta claro q esto no es un problema de un partido de futbol entre el FA y los Blancos, al menos desde mi punto de vista. Para mi todos son partes del sistema, de éste modelo al cual me opongo, así que los tengo a todos en la misma bolsa, tanto los blanquirosados, y los del FA. Talvez algunos tengan mas responsabilidad que otros, pero eso no los exculpa.
Con respecto a Besozzi no se si tiene tierras en paraguay, mas ni me interesa, pero si te digo que ahora no vamos a discubrir Amércia con el intendente, todos sabemos como se ha movido hasta el día de hoy. De no reconocerlo es de hipòcrita, o sino estarán de acuerdo con ese modo de actuar.
Con respecto al 18 de mayo ni te contesto, porque de patrioterismos estamos hartos, esa cantarola ya me tiene aburrido, han vendido el país, le hacen los mandados a las multinacionales y los grandes capitales, y todavía pretenden que nos subamos al circo de las fechas patrias. El frío de los monumentos se ha traslado a la población, de eso se han encargado las distintas clases políticas q nos han gobernado. De todas maneras, para mi el mundo es uno, sin fronteras, el ser humano es uno, aquí y en la china.
|
Enviado por: inquieto
Che del pueblo, asi que besozzi tien terrenos en paraguay ja ja ya no saben que bolazo decir.
A ver no han hecho otra excursion a montevideo, no se olviden que la pelota la tiene el FA ya que el ministro Erlich responde al pepe o miento
De todos los terrenos alternativos que dicen que existen adonde estan
dejen de cubrir a los bagayeros por favor
Rita dice que no escucha al pueblo, dejate de joder son tres gatos locos, arrayan rita, carlos y velez, por favor no existen.
seguro todos tienen laburo o van prendido con los bagayeros, claro van a decir que no que piensan el el patrimonio, la verdad ninguno estuvo en la celebracion del 18 de mayo, dejen de mentir.
ahora tiene con quien discutir, a ver si se les cae algun argumento
Che, no decian que el pepe les dijo que el no iba a apoyar el emprendimiento los cago a mentira que ilusos, como dice una cosa hace otra ja ja
|
Enviado por: Arrayan
Bruno es un 4x4 todo terreno. En ajedrez es un peón, siempre en primera fila, rompiendo y recibiendo. Hay gente que parece haber nacido para eso, este es un caso de esos. Como toda 4x4 son caras, pero juan pueblo paga.
Con respecto al art 7 del tratado con Argentina, Uruguay se ha encargado de no respetarlo y actuar siempre como hecho consumado, como con Botnia, la construyeron sin la autorización, elevaron la temperatura de los efluentes que devuelven al río de 32 a 37 gc esto porque largan efluentes sin tratar, lo diluyen con el agua que toman del río, unos 100 millones de litros, y entre ellos gobiernos de ambos países se arreglan, le dan larga echándose la culpa unos a otros y a los pueblos haciéndolos enfrentar como si de una lucha patriotica y de independencia se tratara.
Cros de Agraciada, no se duerman en los laureles, esta calma chicha seguro q trae tempestad. Siempre apuestan al desgaste de las luchas.
|
Enviado por: AdrianSuarez
No sea malo Bruno ese proyecto es inviable Argentina nunca lo va a aceptar Art 7 del Tratado R Uruguay y Sentencia de la Haya. Además, donde van a hacer el muellecito vale decir puerto a todos los efectos en el canal de navegación o van a dragar y que van a hacer con el producto del dragado, lea Bruno lea, estudio y no repita lo que le ordenan,...., ADemás ya está acordado que no le van a vender el terreno sino que le darán un comodato por 30 años ... que no se le escape la tortuga
|
Enviado por: Carlos
Bruno, que raro que estés echando culpas a alguien. Primero a los estudiantes por expresarse, ahora a los ediles que no están en esta maniobra de vender un espacio de todo el mundo. y VOS TE HAS PUESTO A BUSCAR ALGUNA ALTERNATIVA. Que se vaya para donde quiera la aceitera, pero no EN EL PARQUE LAVALLEJA, a joder a otro lado bruno, llevatela para mercedes si tanto la querés. Y hacé realidad el proyecto turístico en la playa Agraciada, que fué el motivo que pidio el terreno la intendencia a patrimonio.
|
Enviado por: Tito
Bruno que pasa que estás nerviosao, se te va algún regalo que capaz te iban hacer. Y vos SOS RESPONSABLE DE QUERER VENDER UN ESPACIO PUBLICO DE TODOS LOS URUGUAYOS, ANDA A CURRAR A OTRO LADO.
|
Enviado por: Rita
Bruno vos también fuiste elegido por la ciudadanía y no estás escuchando la voz del pueblo estás haciendo caso a lo que te dice el Intendente, que es lo que a ti te conviene, acá nadie quiere la fábrica ahí No en el PArque Juan Antonio Lavalleja y es a eso que responde los ediles que tu ACUSAS DE NO ESCUCHAR AL PUEBLO.
|
Enviado por: DELPUEBLO
jajajajajajaa y mil veces jajajajajaa Bruno dejá de parlochar, nunca ascuché a ninguno estar en contra del proyecto sino de su ubicación a quien no le importó el emprendimiento es nada más ni nada menos que al Sr Intendente porque quien se emperró que debía ser en ese terreno fue él buscando provecho propio, pero no te desanimes Bruno talvéz igual agarrás algo porque también el mismisimo intendente Besozzi es responsable junto con quienes se quieren llevar la aceitera a PAraguay. No pudo sacar ventaja acá con terrenos de la Intendencia pero tiene lo suyo en Paraguay.
|
A los lectores de @gesor que realizan comentarios, en particular a quienes ingresan en la condición de incógnito, no se molesten en hacer comentarios ya no son publicados debido a que no dejan registro de IP ante eventual denuncia de alguna persona que se sienta dañada por ellos.
Igualmente reiteramos lo que hemos escrito en anteriores oportunidades, que pueden referirse con la dureza que se entienda pertinente pero siempre dentro del respeto general y no discriminando ni agraviando, o con expresiones que de alguna manera inciten a la violencia. Los comentarios son una herramienta maravillosa que debemos preservar entre todos.