Se realizó en COVIANALPA 3 Plenario de Cooperativas de FUCVAM en el marco de la lucha que lleva adelante el movimiento cooperativo para que se unifique la tasa de interés de los préstamos para construir que reciben las cooperativas, en el 2%.
Sobre el tema @gesor dialogó con el integrante de la Dirección Nacional de FUCVAM, Sergio Segredo, quien comenzó señalando que esta visita está enmarcada "en una serie de Plenarios en distintas zonas de Montevideo con las cooperativas reglamentación 2008 por la oblación y consignación que se va a llevar adelante que ya estaba resuelta en la asamblea general pasada y ahora la próxima asamblea del 8 de setiembre estará a consideración nuevamente para definir como orquestarla, por eso es que salimos también al Interior, este viernes hubo compañeros en Salto, nosotros en paysandú la semana pasada y ahora vinimos a Mercedes que es una de las zonas que tiene mayor cantidad de cooperativas reglamentación 2008 que están pagando 5% de interés y empezar a hacer una movida para que haya cooperativas que inicien la oblación y consignación en el juzgado a los efectos de poder llevar adelante esta medida de fuerza que no la queremos pero que dadas las condicionantes que nos puso la ministra al no habernos contestado correctamente o buscar una solución, no nos deja otro lugar más que tomar esta actitud. Eso es lo que estamos haciendo la recorrida por Montevideo e Interior y el 29 de agosto vamos a hacer un banderazo desde 18 de Julio y Paullier hasta la Plaza Libertad donde van a ir compañeros del interior también, por eso estamos acá también, a los efectos de volver a poner arriba de la mesa el tema del conflicto, seguir movilizándonos, llamando a las cooperativas y a la opinión pública para que entienda de que se trata ésto, el 31 tenemos Dirección Nacional y el 8 de setiembre la Asamblea Nacional, donde, de no haber cambios, llevaremos adelante esa medida que estaba comentando".
FUCVAM ha llevado adelante esta medida un par de ocasiones, de manera muy especial.
"Esta medida se llevó a cabo en dos ocasiones, la última duró 11 años, es una medida que no queremos tomar, pero a un año y medio casi dos años, que estamos discutiendo esto, la respuesta que se nos dio el 15 de agosto por parte del ministerio, es una falta de respeto hacia una organización que ha tratado de hacer propuesta y buscar soluciones, pero de la forma que se nos contestó, que a a seis meses de tener que entregar el ministerio no puede tomar ninguna medida, no corresponde. Por eso dijimos que se tendrá que retirar la ministra, si no puede tomar una medida de este tipo para qué está, además hace un año y medio que estamos discutiendo esto".
Las Ministra entiende que no puede traspasar las consecuencias de una medida de este tipo al próximo gobierno.
"Cuando decimos que falta consideración hacia el movimiento cooperativo que estuvo un año y medio debatiendo, que hizo propuestas de todo tipo, que además sostienen que los números que le damos son correctos, estamos hablando de una diferencia que ellos sostienen que entre pagar al 5% y al 2%, de $ 50 millones, que en la cantidad que maneja el ministerio no es nada. Pero además si se nos pone de rehenes que se paga $ 300 millones de subsidio, que es una ley, que además se pagan por no pagar al 2%, porque si realmente pagáramos al 2% el subsidio bajaría sustancialmente, y seguramente los subsidios serían uno o dos por cooperativas, el 5% de interés lleva a que el subsidio sea casi el 60% de la cooperativa que está pagando subsidiada".
El argumento que usa el Gobierno que el subsidio hace que se recupere muy poco de la plata que se presta y por eso es muy difícil poder acceder al 2%, no es válido para ustedes.
"No es válido, el subsidio es una ley, que la puso el Estado, el Gobierno, si la gente se subsidia es porque no puede pagar la cuota, ¡eso está bien o está mal? Está bie, para eso sacaron la ley de subsidio, qué responsabilidad tienen los cooperativistas de no poder pagar la cuota, será que no ganan buenos sueldos, si ganaran buenos sueldos no se subsidiarían. El subsidio no lo podemos cargar nosotros como si fuéramos los responsables que nos tengamos que subsidiar, cuando a los trabajadores no les da para pagar la cuota al 5% de interés que establece el ministerio, saquemos el 5% y pongamos el 2% que es lo correcto y quizá todos los trabajadores puedan pagar la cuota y bajamos el déficit. El Ministerio lo que está diciendo es que el 94% es el capital que recauda el ministerio, o sea que deja de recaudar el 6%, son argumentos que da el ministerio, no son planteos nuestros y el 6% serán $ 50 millones, es un problema que tendrá que resolverlo, porque si uno hace viviendas de interés social, hace viviendas de interés social, no hace viviendas de lucro. Pero al 5% lo que se pretende es que los trabajadores que ganan un poquito más que los otros se hagan cargo del subsidio, manteniendo ese déficit un poco menor, eso no se puede. Se nos reclama que nos subsidiamos y gastamos $ 300 millones, y no se dice nada de las empresas que construyen en este país y se dejó de percibir por parte del Estado US$ 75 millones en un año, lo multiplicamos por 10 y estamos hablando de casi US$ 800 millones. Se dejó de cobrar IVA, IRAE y el Impuesto al Patrimonio a las empresas por la Ley de Inversiones en Vivienda Social. De $ 300 millones a US$ 75 millones cuando a los trabajadores debería dársele algo que no se le da, que es la vivienda. Hace un año y medio que estamos peleando por esto y se nos viene a dar una contestación que no condice con nada. No estamos diciendo no pagar, si no que las cooperativas depositarán las cuotas al 2% en los juzgados y cuando haya solución veremos como se arregla".

A los lectores de @gesor que realizan comentarios, en particular a quienes ingresan en la condición de incógnito, no se molesten en hacer comentarios ya no son publicados debido a que no dejan registro de IP ante eventual denuncia de alguna persona que se sienta dañada por ellos.
Igualmente reiteramos lo que hemos escrito en anteriores oportunidades, que pueden referirse con la dureza que se entienda pertinente pero siempre dentro del respeto general y no discriminando ni agraviando, o con expresiones que de alguna manera inciten a la violencia. Los comentarios son una herramienta maravillosa que debemos preservar entre todos.

Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios

* Nombre: * Correo Electrónico: * Comentario: * Caracteres