El economista del Instituto Cuesta Duarte, Hugo Bai, dijo al Portal del PIT-CNT que el anuncio del presidente de la República, Tabaré Vázquez, en relación a la solución legislativa para los cincuentones, fue valorada de manera “muy positiva” tanto por el equipo de investigación del Instituto, así como en el Equipo de Representación de los Trabajadores en el Directorio del BPS, que también integra. 

“Se concreta una aspiración del movimiento sindical que había implicado mucha movilización, mucha denuncia con muchos perjudicados. Hace unos años muchos se negaban a reconocer que el sistema mixto a partir de la ley 17.713, generaba perjuicios para mucha gente. Esto ya había tenido un antecedente con una ley previa que permitía que la gente se desafiliara y otra que pudiera revocar opciones que no les había convenido en su momento tomar. En este caso, había una población muy importante de cincuentones perjudicados; el gobierno ya había reconocido que había gente perjudicada y que había voluntad política de generar una solución y por suerte el anuncio de Tabaré Vázquez ratifica eso”.

Según explicó el economista Bai, ahora comienza una segunda etapa para atender ya que “hay que ver cómo se instrumenta la solución, que no es para nada menor. Nosotros tenemos un anteproyecto de ley que refleja nuestra idea de cómo debería operativizarse ésto y que parecería estar en sintonía con lo que planteó el Presidente, que no hizo precisiones de cómo se iba a instrumentar, de hecho dijo que se iba a crear una comisión interministerial para los aspectos de instrumentación”. En este sentido, Bai mencionó que por un lado “deberíamos esperar el proyecto del Poder Ejecutivo pero además, después de eso vendrá la discusión parlamentaria en la que nosotros obviamente tendremos que ir a dar nuestra visión en caso que se nos convoque desde la comisión que trate el asunto”. Bai sostuvo en diálogo con el Portal que están al tanto que en el Poder Legislativo “hay visiones muy distintas de cómo instrumentar esto. De cuándo la gente debería tomar la opción, qué debería hacerse con el dinero que vendría para el Estado que hoy está acumulado en los ahorros de las Afaps, cómo haría la gente para pagar la deuda; esos aportes no vertidos al régimen de transición al que ahora se les estaría habilitando a jubilarse, que les da una mayor jubilación pero no en todos los casos aportaron la totalidad de lo que debía aportarse al régimen de transición”. En tal sentido, aseguró que hay gente “que tiene una especie de deuda, que capaz no es una deuda voluntaria que quiso tomar, pero que efectivamente la tiene y tiene que saldarla. Nosotros proponemos que tenga la posibilidad de pagarla con facilidades en términos de que se adecue a la jubilación y que no precise juntar todo ese dinero antes para poder jubilarse, sino que una vez que se jubila la pueda pagar hasta en 72 meses con un descuento en la jubilación”.

Variables

“Son una serie de cosas sobre cómo instrumentarlo, unas más importantes que otras, pero que no está claro por donde puede ir la solución”. Empero, el economista del Instituto Cuesta Duarte remarcó que “el anuncio (del presidente Vázquez) es muy bueno, pero tiene que tratar de instrumentarse de la mejor forma en beneficio de esos afiliados y en beneficio también del Estado, que no se siga priorizando el negocio de las Afaps, sino que se prioricen los recursos del sistema solidario”.

En cuanto a las certezas, Bai subrayó que “una de las cosas que están claras y que está en sintonía con nuestra propuesta es que este proyecto de ley no obligue a nadie a hacer algo que pueda hacer algo que pueda no convenirle. La idea es que la gente se pueda asesorar en un organismo capacitado técnicamente, como es el BPS, y le pueda realizar la simulación a ver cómo le quedaría la jubilación con el régimen de transición y con el régimen mixto y que después, cada uno con los insumos que le de ese asesoramiento más otras cuestiones, tome su decisión. Capáz que hay alguien que le da más o menos lo mismo y le tiene más fe al régimen solidario y a lo que se hace por parte del Estado. A algún otro le puede resultar más confiable lo que lo que pueda ahorrar en la Afap y que eso se maneje a nivel privado y que cada uno con total libertad pueda elegirlo. Esa es una de las cosas que ya adelantó el Presidente que va a ser  una opción de carácter voluntario y que no vaya a haber perjudicados en otro sentido” concluyó.

fuente: pitcnt.uy