Dos  horas 40 minutos  duró la sesión extraordinaria  de la  Junta Departamental de Soriano donde  muchos ediles  expresaron su punto de vista sobre la problemática de cañada de lo Hornos.  Fueron muchos  los ediles que hablaron. Fueron varios los que repitieron conceptos  y también  varios  los que aprovecharon la oportunidad para  pasarse  factura  y marcar diferencias. Al  final, luego de un cuarto intermedio, por unanimidad votaron una  escueta  declaración  que  simplemente  se limita  a expresar: “Que  las palabras vertidas en sala y los planteos  se trasladen  tanto a la comisión de  Obras, o a la comisión de  viviendas integrada con Derechos Humanos y al Ejecutivo comunal”.

Muchos oradores

La  sesión a  abrió  el edil Luciando Andriolo quien realizó un resumen de  la problemática que atraviesan los vecinos  de la zona de cañada de los Hornos de Mercedes. Después  de criticar  a sus  colegas ediles que no quisieron firmar la iniciativa de  esta sesión extraordinaria, también criticó al presidente de la Junta  por la elección del día  y la hora de la sesión. “Notamos que hoy no era el día adecuado” comentó Andriolo. “No se si era  para  desviar la atención” agregó, ya que en ese momento se estaba disputando el clásico del fútbol uruguayo. Indicando que pretendía  “mandar un mensaje claro al Intendente” para encarar  este  tema que aqueja a numerosos vecinos mercedarios. Siguió Raúl Bruno (PN) quien explicó que la Intendencia  realizó un estudio hidráulico de  este curso de agua, y que en la actualidad “existe una licitación” para encarar la obra, donde se va a realizar un puente en el cruce de la cañada y bulevar Viera y Benavídez, que permitirá la mejor circulación del agua.

Marco Morosini (PN) destacó como positiva  esta novedad, remarcando “queremos que se solucione definitivamente el tema”. Intervinieron  además  los ediles Andres Juri (PN), Julio Guastavino (FA), Eduardo Perazza (FA) quiern recordó que proyectos no ejecutados para la cañada de los Hornos se remontan a por lo menos 2013. Carlos Susaye (FA) quien enfatizó “hay responsabilidades  de los gobiernos anteriores” en virtud de  dinero presupuestado y no ejecutado en esta obra. Oscar Fracuelli (PN), Patricia Cáceres (PN), Damián de Oliveira (PN), Alba Bonino (FA), Emanuel Borges (PN), Betina Piñeyro (FA) quien pidió que se involucre a vecinos  en los proyectos  y que se  realice un trabajo interinstitucional “para hacer un buen proyecto”. Richard  Izaguirre (FA), y Gonzalo Barboza (PN).  Tras un cuarto intermedio por unanimidad los ediles aprobaron trasladar  los temas tratados a las comisiones de la Junta que tienen competencia y a la Intendencia de Soriano.