Primero que nada cabe aclarar que nuestra agrupación política no acompaño el llamado a sala que se está llevando a cabo por entender que había algunos caminos más por recorrer por ejemplo charlar con el Intendente y su equipo que si bien nosotros en otras cuestiones hemos sido y seguiremos siendo críticos e incisivos cuando la realidad lo requiera pero no podemos dejar de reconocer que cada vez que hemos solicitado reunirnos con el Intendente y su equipo de trabajo días más días menos se nos ha recibido que por otra parte es lo que corresponde, también se podría haber citado a comisión de obras de este cuerpo a los responsables de llevar adelante esta reforma de la semipeatonal cosa que ninguno de los señores ediles que promovieron este llamado a sala hizo y están en todo su derecho, simplemente lo manifestamos para explicarle a la población nuestra manera de actuar ya que tenemos que rendirles cuenta permanentemente porque así lo exige el compromiso que asumimos desde estas bancas junto al Edil Marco Morosini. Tenemos otra manera de actuar ni mejor ni peor diferente en el error o en el acierto y siempre buscando el interés general por sobre el particular. Además nos pareció poco serio que el señor Edil que impulsó este llamado a sala nos consultara en la misma tarde de la sesión si lo acompañábamos, había otros caminos que recorrer antes de llegar al llamado a sala igualmente vamos a compartir con la ciudadanía la información que tenemos, escuchamos atentamente las explicaciones de los responsables de la obra y desde ya manifestamos que esperamos que aclaren todas las dudas de todos los integrantes de este cuerpo sobre el particular y desde ya manifestamos que si quedan dudas sobre algo y hay que investigar a fondo los dos votos de esta agrupación están a favor de formar cualquier comisión investigadora para que los que tengan las denuncias las hagan y desnuden todas las irregularidades si es que las hay pero no queremos que quede la incertidumbre en el ambiente porque ya ha pasado otras veces con algún integrante de este cuerpo del Frente Amplio con formación jurídica que lo hace aun más grave y todavía estamos esperando que presente las pruebas para que se investigue a fondo . Nuestro único compromiso es con la gente y si en algún momento tenemos pruebas contundentes sobre cualquier acto de las autoridades fuera de las buenas costumbres realizaremos las denuncias correspondientes donde haya que efectuarlas pero nunca vamos a usar esta herramienta del llamado a sala sin haber agotado todos las herramientas posibles y si un día pedimos el apoyo del cuerpo para un llamado a sala presentaremos pruebas contundentes que es lo que esperamos que pase el día de hoy. 

La semipeatonal si bien esta en el centro de la ciudad capital del departamento no la consideramos una obra prioritaria y la votamos en el presupuesto por entender que presentaba problemas permanentes que había que solucionarlos de una buena vez por todas, pero vamos a ser claros las prioridades están en otros lados: en los barrios Esperanza, Nuevo Amanecer, El Hipódromo, La Cañada de los Hornos, en el Suroeste de la localidad de Dolores, en inversión para viviendas en todo el departamento, en las calles, en la caminera rural y asi podría seguir nombrando obras más prioritarias que la reforma de la semipeatonal que hoy es el tema en cuestión y dejamos bien en claro que si fuera por esta agrupación jamás hubiéramos hecho esta semipeatonal esto fue un mal invento de Guillermo Besozzi de nuestro Partido Nacional y del Arquitecto Fernando Cabezudo del Frente Amplio asi que algunos que se quieran sacar la responsabilidad o quieran obtener un rédito político antes tienen que asumir sus propios errores. Y les recuerdo a todos que en el 2007 a tan solo a 48 horas de inaugurada esta nefasta semipeatonal ya había baldosas flojas originando desde ese momento y hasta ahora muchísimos inconvenientes para toda la población y principalmente para los comerciantes.

Pero vamos a expresarnos como no podía ser de otra manera sin guardarnos nada de este reciclaje de la semipeatonal.

Hay una cosa que es clara el tiempo que se demoró y los inconvenientes que ha originado esta obra llaman mucho la atención pero nosotros tenemos que analizar el porqué, siempre sin perder de vista que estamos hablando de una obra que para nuestro criterio que no es para nada prioritaria como ya lo hemos dejado muy claro y lo vamos a repetir permanentemente.

En la obra según informe de la OPP la inversión total fue de 18.894.080 aproximadamente 660.000 dólares para lograr que esta semipeatonal no siga generando inconvenientes. La intendencia prometió que para antes de las fiestas tradicionales iba a quedar pronta pero lamentablemente esto no ocurrió.

Ahora bien hubo muchas cosas que pasaron en el camino pero nosotros no podemos demostrar fehacientemente irregularidades legales y también este es un motivo por el cual no acompañamos este llamado a sala y volvemos a insistir si algún edil tiene pruebas de incumplimiento desde el punto de vista legal nuestro voto junto al del Edil Marco Morosini va a ser positivo para que se informe de todas las dudas que queden sin aclarar.

La intendencia tiene su responsabilidad y eso está claro, a la población no le llamó la atención que el funcionariado municipal no ha hechos horas extras en la obra que tanto pelean por tener horas extras para incrementar su salario, le pregunto a los asesores ¿Por qué no se hicieron horas extras por parte del funcionariado municipal? 

Recuerdo un día donde el gremio municipal de ADEOMS que a nuestro criterio debido a los últimos acontecimientos ha perdido credibilidad se quejaba que no recibían agua los trabajadores a lo que nosotros nos comunicamos inmediatamente con la directora de Arquitectura Verónica Colman y nos manifestó que agua se les suministraba a los trabajadores cosa que pudimos comprobar y hasta los comerciantes les llegaron a ofrecer para que se terminen rápidamente los trabajos , otro de los problemas que recuerdo es la queja que los trabajadores no tenían baños cuando se les había ofrecido la casa de la cultura y después con las ultimas ocupaciones defendiendo lo indefendible por las expulsiones del Municipio de Dolores y posteriores tomas, los trabajos se demoraron más aun no somos oficialistas pero teniendo mandos medios que controlen la labor del funcionario como en cualquier empresa particular y decimos esto porque con demoras y todo la empresa Pacifico si pudo llegar a tiempo incluso padeciendo conflictos gremiales que siguen parando este país, una cosa son los derechos laborales y otra totalmente diferente son los abusos sindicales.

En defensa de los trabajadores hubo varios problemas y corrieron riesgo hasta de vida y aquí tengo otra pregunta concreta ¿OSE y UTE suministraron todos los planos en tiempo y forma?, ¿los planos si los suministraron? ¿Fue en tiempo y forma?

Queremos dejar en claro que jamás hubiésemos ejecutado esta peatonal desde el primer momento en que se pensó, se podrían haber agrandado las veredas un poco y se hubieran ahorrado un montón de inconvenientes y dinero dándole prioridad a obras que realmente se necesitan para la gente más desprotegida

Para terminar nos duele el perjuicio originado a la población y a los comerciantes, pero que se nos interprete bien como comerciante que somos las ventas han bajado sensiblemente en todo el comercio de todo el país la crisis está instalada los comerciantes de la semipeatonal además tuvieron ese perjuicio y tendrían que ser recompensados pero esta obra no fue la única causa de la baja de sus ventas y proponemos como sugerencia exoneraciones impositivas para compensar este daño.