El Senador del MPP-Frente Amplio Ec. Héctor Tajam estuvo en Mercedes acompañado del edil de dicho sector en Soriano Aníbal Méndez, de paso hacia Dolores donde participó de actividad partidaria. 

En la ocasión fue entrevistado por @gesor, apenas llegado a la terminal de ómnibus de la capital sorianense y a pocas horas de haber regresado de Europa donde participó del Congreso de la Unión Interparlamentaria.

Uno de los temas encarados con el senador, es el del sistema tributario y allí plantea algunos cambios que involucra ampliación de la franja no imponible del IRPF por un lado, e incremento de la tasa del impuesto a la rentas de capital entre otros.

También hizo referencia a la intermediación en la cadena de producción, a la que calificó como muy cara y que hay que estudiar por qué es cara.

¿Qué ajustes habría que hacer en el aspecto tributario?

"El Impuesto de Primaria como dijo el candidato Tabaré Vázquez va a ir sin dudas es algo que se aprobó por Congreso del Frente Amplio eso tiene que ver con lo patrimonial, con el que tiene más, va sobre la propiedad inmobiliaria.

Ya había aumentando el Patrimonio cuando se declaró inconstitucional el ICIR el Impuesto a Primaria va por el mismo rumbo. 

Habría que hacer algunos ajustes en el mínimo no imponible del IRPF, ajustándolo más al aumento del salario que al incremento de precios, porque los salarios han aumentado más que los precios, es un medida que se ha planteado y me parece posible.

En cuanto a los impuestos a las rentas de capital, en el mismo IRPF, es decir aquellos que obtienen ingresos no por la renta de salario si no por la renta de inversiones inmobiliarias, alquileres, depósitos bancarios, inversiones financieras, están con una tasa del 7%, por debajo del resto de la tasa para rentas de capital, habría que llevarlo todo al 12%, hay un ajuste que se podría hacer no vemos que sea justo que haya diferencia. Y después veremos como se progresa sectorialmente a través de distintos mecanismos, puede ser el IRAE (Impuesto a la Renta Empresarial), como se grava de acuerdo a la marcha de los sectores de la economía, hay que estudiarlo pero es una propuesta que salió del Congreso del FA. El impuesto a la Renta grava siempre, cuando le va bien y cuando le va mal, mucho o poco, si hay o no utilidades, es el más justo de los impuestos.

En cuanto al IVA se seguirá trabajando para bajarlo porque es el impuesto más regresivo, con los nuevas herramientas informáticas, al IVA se le puede dar un rostro progresista, es decir que podemos identificar a la persona que va a hacer una compra, como por ejemplo ocurre con la tarjeta social, allí no se le cobra el IVA.

La clase trabajadora reclama porque si bien ha tenido incremento salarial, cada vez está más lejos de fin de mes en virtud que el costo de los productos de la canasta básica aumentan más que los sueldos, eso se ve en la realidad más allá de estadísticas ¿puede establecerse un control de precios para hacer rendir esos aumentos salariales?

Hay muchos estudios que lo están comprobando, el margen que hay entre el precio del productor y el precio que le llega al consumidor, ahí hay una cadena de intermediación que es muy cara, hay que definir muy bien por qué es muy cara, porque es ineficiente, porque tiene utilidades por encima de los demás sectores, no puede haber una diferencia tan grande en esos precios. Hay que definir por qué es muy cara, por que la canasta básica es la que se ha ido encareciendo".