En la cuarta parte de la conferencia que participara el Presidente del Directorio del Partido Nacional Alvaro Delgado, acompañado de la Secretaria de la institución, María De Lima, encuentro efectuado en la sede de la Departamental Nacionalista en Mercedes, Delgado también respondió a temas de relacionamiento entre Fiscalía y la Policía, así comolas anunciadas obras de remodelación edilicias y del entorno del Palacio Legislativo, entre otros temas. 

Hay un divorcio entre la Policía y la Justicia, es desafiante porque hay delincuentes que entran, la policía los lleva, tiene todo el trabajo y al ratito salen por la puerta de la Fiscalía, riendose del que lo denunció.
"Nosotros estamos en la modificación del Código del Proceso Penal que no es la propuesta de Jorge Díaz, es una propuesta alternativa que está toda la cátedra de Derecho Penal y la Asociación de Abogados Laboralistas que están en contra de la propuesta del gobierno. Es una cosa un poco más seria. Y además le tenemos, creo que es claro, que le tenemos mucha confianza profesional y personal a la Fiscal de Corte Mónica Ferrero.
Por algo dijimos que es subrogante, pero que los partidos de la coalición y en la conferencia de prensa estuvimos el Partido Nacional, el Partido Colorado, el Partido Independiente y Cabildo Abierto, dijimos que nosotros no íbamos a dar los votos para otro fiscal de corte, con lo cual no hay mayoría operativa, con lo cual Mónica Ferrero por lo menos hasta el 2030 es la fiscal de corte". 

¿Qué opinión le merece el tema de que se anuncia la inversión respecto a aggionar y a generar mejoras en el entorno del Palacio Legislativo, que lo ha anunciado la vicepresidenta Carolina Csse y que a su vez ha salido el Ministro Oddone a decir que no está de acuerdo que es en definitiva quien maneja los números, qué hay otras prioridades. 
"Hay una declaración de la bancada del Partido Nacional y del Partido Colorado no compartiendo por un tema de fondo y por un tema de oportunidad. Si estamos diciendo que estamos en restricción fiscal y los problemas que hay o no se puede bajar el gasto público cuando en realidad se podría bajar, pero sigue aumentando, no debería ser la prioridad de hoy.
Yo creo que acá hay un tema donde Carolina Cosse de alguna forma quiere trascender a un papel casi intrascendente que tiene, porque no incide en el gobierno y lanza estas cosas porque le gustan las obras, como pasó con el Antel Arena, le gustan estas obras medio faraónicas y tengo la impresión de que en el gobierno, excepto en algún caso más claro, están como diciendo bueno, hay que estudiarlo, veremos. Hasta ahora estuvo como el fin de semana frío, frío, muy frío, el apoyo. Mi olfato es que eso no sale".

La política internacional, ¿cómo observa la política internacional que desarrolla el gobierno? 
"En un mundo tan convulsionado hay que ser muy claro en esto, ¿no? Y la verdad que estamos en el medio de algunos conflictos internacionales, Uruguay es tomador de precios de una serie de insumos, urea, petróleo, que van a repercutir acá, están repercutiendo ya en el aumento de los fertilizantes, van a repercutir acá en Soriano muchísimo, en los combustibles obviamente. Y yo no veo una política internacional sólida. Como aquello de Uruguay no debería tener ni amigos permanentes, ni enemigos permanentes, debería tener intereses permanentes.
La verdad que algunas alineaciones internacionales de Uruguay con Brasil me preocupan. Yo no hubiera ido a la cumbre con Petro, con Pedro Sánchez y con Lula a España. La verdad que no le aporta nada el interés de Uruguay, sobre todo cuando estamos en un acuerdo con la Unión Europea y la situación que está España hoy con la Unión Europea, con pérdida de peso.
Están en otra lógica política. Uno tiene que adaptar esa política internacional que tiene un solo interés que es un interés que además es comercial. Y pasó del otro lado, te vas al otro extremo a visitar un portaaviones.
De canuto además, sin decirle a nadie. Después de estar aplaudiendo las consignas antiimperialistas el primero de mayo, las aplaudieron fuerte. Al otro día, pocas horas después, estaba con unas antiparras y un chaleco visitando el presidente, el portaaviones Nimitz, que se iba para el Caribe.
Andá a saber qué va a hacer el Caribe. Y además violando la Constitución. Ustedes pueden decir, en realidad es un tema menor.
Bueno, los reglamentos, las constituciones están para cumplirse siempre. No es un tema menor. No hay una inconstitucionalidad chiquita o grande.
Hay una inconstitucionalidad. Y hay una norma de la Constitución bien clara que cualquier ingreso de cualquier tipo de tropa o aeronave o vehículo militar extranjero tiene que ser autorizado por el Parlamento. Yo no creo que se lo hayan comido, ¿saben? No creo que fue falta de coordinación.
Yo creo que sabían que esto iba a generar lío en el Frente Amplio. Y sabían que posiblemente la autorización salía con los votos del Partido Nacional y de la oposición del Partido Colorado, y que el Frente Amplio a la mitad por lo menos le votaba en contra. Y se generaba un flanco político enorme.
Y prefirieron mirar para el costado y violar la Constitución para no generarse un problema político. No estaban los votos del Frente Amplio". 

¿Y eso quedó así? 
"Y bueno, yo qué sé. Para muchos pareció casi un turismo militar. Yo hubiera sido más serio en ese sentido". 

Hablando de violar la Constitución, ¿le preocupa o se va a plantear de alguna manera el decreto que determina que en las compras en el exterior ahora tenga que presentarse una documentación ante la Aduana y que eso después trascienda hacia Impositiva, que termine en el Poder Ejecutivo y que en definitiva el secreto bancario pueda levantarse? 
"Eso es más que la Constitución. Es diferente a la Constitución. Eso es cuando avanzás en una cosa, en un proyecto sin tenerlo en cuenta. Por ejemplo, en Estados Unidos tenés un tratado de comercio, de protección de inversiones, donde los impuestos a la compra por Internet de Estados Unidos no lo podés gravar.
Se dieron cuenta después. Y yo creo que en definitiva además el impuesto a la compra por Internet, que en realidad es un impuesto para recaudar, porque no podés decir vos es un impuesto para desestimular la compra por Internet y proteger el comercio local, pero a su vez ampliás el monto y las veces que podés hacer la compra, con lo cual de hecho es un impuesto para recaudar. Es uno de los siete que..." 

Yo voy más allá del impuesto. Yo voy a la documentación que tiene que presentarse. Voy a las compras con tarjetas. 
"Lo que pasa que el secreto bancario no lo pueden violar. Vamos a ver cómo lo instrumentan.
Hasta ahora no está, hasta donde yo sé, no está todavía el decreto reglamentario. Están discutiendo cómo instrumentarlo, pero se compraron notoriamente un problema que le va a saltar, porque obviamente va a haber recursos contra el mismo, seguramente". 

De acuerdo a lo que trascendió... 
"A lo que trascendió, todavía no está el decreto.
Que yo sepa, no está el decreto reglamentario. Pero imagínese la gente que va a recurrir el decreto, ¿no?". 

María De Lima: "Lo que usted pregunta es que mandaron la propuesta al legislativo cuando todo el tema del secreto bancario no salió, entonces lo que se prevé es que haya un decreto donde la información sea brindada a través de las tarjetas de crédito que se usaría para la compra en el extranjero".

Alvaro Delgado: "Todavía no está eso. Entonces yo prefiero decir que es peligroso. Seguimos perforando la seguridad jurídica. Es peligroso, pero yo lo quiero ver escrito y una cosa es lo que digan y otra cosa es lo que hagan.
De este gobierno, entre lo que dice y lo que hace, es como de aquí a La Paloma".