En nota anterior @gesor informaba de investigación que viene llevando adelante la mutualista CAMS de Soriano, más precisamente en este caso relacionada con el vacunatorio que posee en Mercedes, relacionado esencialmente con la vacunación contra el meningococo, pero que no se descarta también se haya utilizado en otro tipo de vacunas.
@gesor tuvo acceso a algunos testimonios de personas cuyos hijos recibieron la inoculación de la funcionaria de dicha mutualista que revestía la doble función de enfermera y vacunadora.
Esta funcionaria en ocasiones suplantaba a enfermeros que realizan tareas en el servicio a domicilio.
CAMS está investigando, a partir de determinadas denuncias, alguna de ella involucra a un funcionario de la institución que fue a vacunar a una hija y apreció situación irregular y a partir de allí comenzó a profundizarse, encontrándose con varios testimonios de personas que habían sido vacunadas a domicilio por parte de la misma funcionaria que cumplía tareas como vacunadora en CAMS (no en la Lucha Antituberculosa donde sí estuvo también durante el período de la pandemia Covid cuando se contrataron vacunadores, pero luego dejó de pertenecer a dicha dependencia).
La información primaria establecía que la vacunadora extraía dosis de las vacunas de CAMS y concurría a domicilio donde inoculaba a niños, que no estaban en agenda y que debían comprar la vacuna en CAMS y ella se las vendía más barata.
Luego y debido a que como vacunadora, posee su propio usuario, registraba a los niños inoculados como si lo hubieran hecho en el vacunatorio de CAMS y por ende si alguien tenía alguna reacción a la vacuna, la responsabilidad iba a ser de CAMS.
Comprobada estas situaciones, la funcionaria que había sido separada de su cargo mientras duraba la investigación, fue posteriormente despedida por notoria mala conducta.
OTROS ASPECTOS QUE QUEDAN PENDIENTES EN INVESTIGACIÓN
La investigación continúa, porque aun persisten dudas muy importantes tanto en el proceder de la funcionaria y eventuales cómplices, como para la salud de los propios niños inoculados.
Además hubo muchos comentarios que surgieron de personas que lo hicieron a nivel del policlínico de CAMS (donde funciona el vacunatorio) respecto de lo que estaba ocurriendo y de donde se recogieron algunos testimonios.
Por un lado la investigación procura establecer si existieron otras personas, funcionarios ellos -más allá de personas ajenas a la mutualistas- ya que si bien la vacunadora podía inocular y registrar, resta conocer como se hacía de la agenda, es decir de "clientes", que por supuesto son niños, gente que podía ir a averiguar para vacunar a sus hijos y allí se podría ofrecer el servicio de vacunarlos a domicilio, es una eventualidad que está investigándose.
Y por el otro lado, qué era lo que inoculaba a los niños, cuando nos preguntamos ésto, lo decimos porque trascendió que internamente las autoridades de CAMS han realizado el relevamiento correspondiente y establecieron que no les faltan vacunas en stock, es decir tenían determinada cantidad de vacunas, se dieron tantas y queda el resto coincidiendo con el total.
Y cuando la vacunadora fue llamada a declarar por las autoridades de CAMS en el marco de la investigación, cambió su testimonio en más de una ocasión, aunque siempre ha sido preocupante su relato, porque no se logra establecer con claridad qué fue lo que inoculó a los niños.
En primer lugar no reconoce haber hecho algo mal, sostiene que es un negocio privado hecho fuera del horario de CAMS, sin mostrar el menor arrepentimiento.
Por el otro, y acá viene algo sumamente preocupante, ha declarado que las adquirió a persona que se las traía desde Argentina cruzando por el puente, en otras oportunidades ingresando por Rivera desde Brasil y en otras adquiridas a laboratorio. Las interrogantes surgen solas, ¿las certificaciones de esas vacunas? ¿La cadena de frío? ¿Qué tipo de vacunas son? Nada de eso se conoce porque la vacunadora no brindó ningún detalle más.
¿CAMS DENUNCIARÁ SITUACIÓN ANTE FISCALÍA O FISCALÍA ACTUARÁ DE OFICIO?
Lo delicado y grave de la situación, hace que nos preguntemos, teniendo en cuenta lo que la ciudadanía deja trasuntar a través de los comentarios públicos, si la mutualista CAMS presentará denuncia ante Fiscalía para que investigue más allá de lo administrativo laboral o si la propia Fiscalía ante el hecho que esté de por medio la salud de los niños, no actuará de oficio para investigar el caso, ya que dispone de otros medios legales para obtener información que la mutualista por sí misma no está en condiciones de conseguir.