En el Juzgado Letrado de Primera Instancia de Primer Turno, se celebró audiencia a cargo de la Jueza Dra. Ximena Menchaca, asistida por la receptora Natalia Turuani, estando en sala también el titular de la Fiscalía Departamental de Mercedes, Dr. Carlos Chargoñia, el imputado Agustín Bascou asistido en la Defensa por la Dra. Madelón Bascou.
La finalidad de la audiencia, de acuerdo a lo que había informado a @gesor el propio Fiscal Dr. Chargoñia era la de prorrogar las medidas cautelares establecidas en la audiencia de formalización celebrada oportunamente, en la causa por disposición de cosa prendadas en violación al art. 10 de la Ley 17.228.
En una audiencia que duró 10 minutos, al salir de ella, el Fiscal Dr. Carlos Chargoñia recordó que Bascou "fue imputado por la violación de ley de prendas, como estaban próximo a vencerse las medidas dispuestas y todavía a la Fiscalía le quedan algunas cosas para completar la investigación, y teniendo presente que en la anterior audiencia la Defensa (Dr. Juan Fagúndez) en su legítimo derecho presentó recurso de reposición y apelación respecto a algunas resoluciones de la Sede y como la setencia del Tribunal fue relativamente reciente entendimos que cabía la posibilidad la posibilidad de solicitar la prórroga de las medidas dispuestas que aprte no son gravosas para el imputado, ni hay una limitación de sus derechos, entendimos que correspondía a los efectos de continuar con la investigación".
¿Se mantuvieron las mismas medidas durante qué plazo?
"Sí las mismas medidas, durante 60 días se solicitó y después se verá".
¿Hay conversaciones entre las partes?
"Fiscalía siempre está abierta y más quien habla, las cosas siempre se arreglan hablando muchas veces. No debemos perder de vista que cada imputado tiene sus derechos, depende del delito, de los antecedentes, de las circunstancias, obviamente, pero tienen derechos que corresponden respetar. Así como algunos tienen la expectativa de una suspensión condicional del proceso, de un proceso abreviado, o un juicio oral, hay otros que por ahí no les corresponde la suspensión condicional del proceso, pero sí tienen derecho a acceder al proceso abreviado y al juicio oral eventualmente, son derechos que las personas imputadas tienen".
En el caso que el Scotiabank y Bascou lleguen a un acuerdo, ¿está en condiciones de llegarse a la suspensión condicional del proceso aun en esta etapa?
"Habría que analizar las circunstancias y que acuerdo implica, no es tan fácil en estos momentos poder adelantarse. Normalmente qué es lo que sucede y ha sucedido a lo largo de la historia del país, no soy un erudito, pero normalmente en este tipo de delitos como en la emisión de cheques sin fondos, lo que siempre se buscó es que el deudor pague, cumpla con sus obligaciones, antes de la sujeción penal que tradicionalmente que debe ser el último camino a transitar. Esto es lo mismo que cuando se deben pensiones alimenticias, lo que se busca es que la persona pague y cumpla con sus obligaciones como padre, la aplicación del proceso penal siempre debe ser lo último, a veces no hay más remedio porque no hay otro camino. Sería cuestión de ver y analizar, no sé si el imputado está en conversaciones con el banco acreedor, esa información no la tengo, son cuestiones a analizar oportunamente. Obviamente cuando una institución bancaria hace la denuncia sea por violación a la Ley de Cheques o violación a la Ley de Prendas, básicamente lo que se pretende es una forma más de presión para que el deudor pague. Veríamos, sería cuestión de analizarlo, porque habría una forma distinta de terminación del proceso o una vía alternativa de resolución del conflicto, podríamos llamarle para que la gente lo entienda, el acuerdo extrajudicial, lo tenemos que analizar eventualmente esa situación".
Recordamos que las medidas cautelares solicitadas por Fiscalía y ratificadas por la sede son las de fijar domicilio y no modificarlo sin dar inmediato aviso al tribunal, la prohibición de salir sin autorización previa del país y retención de documentos de viaje.