Juan José Doubourdieu discrepó con la propuesta del Intendente Guillermo Besozzi que en el encuentro con el Presidente José Mujica en Durazno lanzó la idea de  crear una tasa y no un impuesto sustitutivo del ICIR.

Doubordieu  al dialogar con @gesor en la jornada de cierre de la 18va. Expoactiva Nacional, no se guardó nada  criticando al Plan de Emergencias creado por el gobierno para socorrer a los sectores más necesitados de la sociedad.  Plan que catalogó como “una piedra en la espalda del gobierno” porque “sabemos  de muchos casos que incluso tienen posibilidad de trabajar en su trabajo y no quieren porque  pasan a tributar más de impuestos”.

Ud. Fue uno de los productores que planteó la inconstitucionalidad del ICIR. Si bien la Corte todavía no se ha pronunciado sobre su  caso en particular.

¿Qué opinión le merece lo que se conoce de la nueva propuesta del Impuesto al Patrimonio?

-La verdad que es un trago amargo que tuvimos que pasar porque  el hecho de que nos hayan querido  poner un impuesto anticonstitucional,  y uno haya tenido que recurrir a abogados con el costo de  honorarios que ello  implica, y bueno por suerte se nos dio la razón, pero  no creo que sea una victoria, sino  que simplemente se haga un poco de justicia. Hay que ver que lamentablemente, yo hice una cuenta aproximada, cerca de medio millón de dólares  a manos de abogados que tuvieron que defender esta inconstitucionalidad. Y la gente que votó  esa ley está muy quietita en sus asientos, cobrando sus sueldos sin hacerse mala sangre.

¿Hablamos de los legisladores?

-Si. De los legisladores que votaron ese impuesto. Ahora sabemos que  se aprobó , y se están por fijar las condiciones de un impuesto al patrimonio que   no nos negamos a pagar impuestos pero pensamos  que no es lógico, no es un impuesto  fijo al patrimonio o a la tierra o al capital , sino que tendría que ser un impuesto a la renta que es mucho más lógico. ¿Qué pasa  si fuera un impuesto a los granos, al ganado, en fin? Hay mucha gente que se va a ver complicada para pagar ese impuesto. En un  cambio en un impuesto sobre ganancias uno lo paga de manera más fácil.

 El Intendente Besozzi en el encuentro con el Presidente Mujica en Durazno planteó la posibilidad de una tasa en vez de un  impuesto.

-Consideramos que es mejor una tasa que un impuesto de este tipo, pero también vemos que es una solución muy  simplista que cada vez que hay un problema  se pone una tasa para esto o para lo otro, y creemos que lo fundamental  es que el gobierno está recaudando muchísimo  dinero de impuestos, la recaudación se ha multiplicado por cuatro o por cinco y no vemos  que haya una buena administración de esos dineros.  Por suerte que el Senador Astori ha dicho  que había que reconsiderar la forma en cómo se estaba dando los dineros  al Plan de Emergencias, que hay mucha gente que se les da dinero pero no tienen intención ninguna de trabajar. Sabemos  de muchos casos que incluso tienen posibilidad de trabajar en su trabajo y no quieren porque  pasan a tributar más de impuestos, entonces  vemos que es una piedra que  hemos puesto en la  espalda del país.