Otra de las partes que tuvo el juicio oral público sobre la causa Sandro Correa y otros por un delito continuado de negociación de estupefacientes fue el referido a la presentación de testigos por parte de la Defensa, llevada adelante por el Dr. Víctor Gil. 

Recordamos que la audiencia fue presidida por la Jueza de Primera Instancia de Primer Turno Dra. Vivianna Barlocco y que la Fiscalía Departamental de 2° Turno estuvo representada por el equipo completo, su titular Dra. Herminia Viotti, los Fiscales Adscriptos Dres. Federico Martínez y Loreley Escobar.
El primer testigo llamado por la Defensa fue el recluso Jonathan Damián Ferreira Ortiz (en la fotografía ingresa el móvil del INR que lo trasladó desde la Unidad donde está alojado), quien se encuentra cumpliendo condena por esta misma causa.
La Dra. Barlocco informó al testigo sobre el motivo de su citación y a la vez le comunicó "acerca del deber de decir la verdad y que en caso contrario incumpliría en eventual delito de falso testimonio regulado en el art. 180 de Código Penal, en base a lo preceptuado en el art. 158.1 del CPP, ¿entendió? Usted tiene que decir la verdad, de lo contrario usted incurre en un delito que puede ser falso testimonio, ¿de acuerdo?
"Sí", fue la respuesta de Ferreira, tras la explicación de la magistrada que tuvo que repetirle el motivo de la convocatoria porque había dicho que no entendía.

Jueza: ¿Usted conoce a los imputados? ¿Tiene algún parentesco?
Ferreira: "Sí los conozco".
Jueza: ¿De dónde los conoce?
Ferreira: "De vista"
Jueza: De vista, ¿de dónde?
Ferreira: "Del barrio".
Jueza: ¿Son vecinos?
Ferreira: "En el barrio vivimos".
Jueza: ¿A cuánta distancia viven ustedes?
Ferreira: "Dos cuadras"
Jueza: ¿Qué relación tiene, amistad?
Ferreira: "Amistad nada más".
Jueza: ¿Amistad a punto de qué? ¿Ha concurrido a la casa de ellos?
Ferreira: "No, nunca".
Jueza: ¿Amistad de qué? ¿De verse en el barrio?
Ferreira: "De vernos nomás".

*****
Pasa a responder preguntas de la Defensa.
Dr. Gil: ¿Usted se encuentra cumpliendo pena por negociación de estupefacientes?
Ferreira: "Sí".
Dr. Gil: ¿Usted vendía pasta base?
Ferreira: "No, nunca vendí, dije eso por obligación".
Dr. Gil: ¿La droga que usted vendía...?
Ferreira: "Yo no vendía droga...".
Dr. Gil: O sea ¿alguna vez usted vendió droga para Sandro Correa?
Ferreira: "Nunca".

*****
Jueza Dra. Barlocco consulta a Fiscalía si va a formular preguntas.
Dr. Martínez: ¿Qué vínculo tiene con Sandro Correa?
Ferreira: "Ninguno".
Dr. Martínez: Le vuelvo a pregunta, ¿qué vínculo tiene con Sandro Correa?
Ferreira: "Es mi tío".
Dr. Martínez: ¿Por qué lado es su tío?
Ferreira: "Por el lado de madre".
Dr. Martínez: Por su madre...
Ferreira: "Sí...".

Jueza Dra. Barlocco interrumpe: Disculpe Dr., señor le he dicho que usted tiene que decir la verdad, si en primera instancia le dijo qué vínculo tiene y usted dijo que no y el doctor le tuvo que reiterar la pregunta a los efectos que se ratificara y usted dijo es mi tío, en un segundo, tómelo con seriedad a esto, usted está ante la jueza, los señores fiscales y la defensa, parte del Estado, de los que formamos el aparato estatal, ya le previne eso, conteste la verdad, ¿de acuerdo? Puede continuar doctor, disculpe la interrupción.
Dr. Martínez: ¿Usted iba a la casa de Sandro?
Ferreira: "No".
Dr. Martínez: Es tío y no iba a su casa viviendo a la vuelta.
Ferreira: "No, él vive a la vuelta, yo vivía en mi casa y él en su casa".
Dr. Martínez: No es lo que dijo su madre que tenía conocimiento de toda la vida...
Ferreira: "Llámela a ella entonces, pregúntele a ella".
Dr. Martínez: No la voy a llamar, es usted que está declarando acá.
Dra. Escobar: Señor Ferreira, ¿usted declaró en sede policial con fecha 12/4/18 en oportunidad que fue detenido?
Ferreira: "Sí".
Dra. Escobar: ¿Qué fue lo que dijo en esa oportunidad?
Ferreira: "Lo que pasa que estaba presionado por...".
Dra. Escobar: No, conteste lo que yo le pregunto. ¿Usted dijo en esa oportunidad que vendía estupefacientes, pasta base?
Ferreira: "Sí..."
Dra. Escobar: ¿Usted dijo sí o no?
Ferreira: "Sí".
Dra. Escobar: ¿Dijo que vendía pasta base?
Ferreira: "Sí".
Dra. Escobar: ¿Dijo que vendía pasta base en la garita en el bulevar?
Ferreira: "Sí, dije".
Dra. Escobar: ¿Usted dijo que Sandro Correa le daba la pasta base para vender? ¿Dijo eso sí o no?
Ferreira: "No".
Dra. Escobar: Señora Jueza si me permite voy a dar lectura... (El Fiscal Dr. Martínez se arrima hasta la Jueza para exhibirle el acta de interrogatorio policial).
Dra. Escobar: ¿Esta es su firma? (exhibiéndole el acta a Ferreira).
Ferreira: "Sí".
Dra. Escobar: ¿Sabe leer?
Ferreira: "Sé leer".
Dra. Escobar: Le voy a dar para usted lea desde aquí hasta donde marqué con la rayita, ante la pregunta... dígalo en voz fuerte.
Ferreira: Léalo usted.
Dra. Escobar y Dra. Viotti al unísono: No señor, usted dijo que sabía leer,
Jueza Dra. Barlocco: Léalo a su manera, no se haga problema...
Ferreira: (empieza a leer balbuceando se entrepara)
Dra. Escobar: Se saltea una frase, señora Jueza si me permite...
Jueza Dra. Barlocco: Doctora, yo la leo. Pregunta: Diga usted qué piensa que el allanamiento se realizó en busca de droga. Contesta: Porque hace aproximadamente cinco meses que comencé a venderle drogas a mi tío Sandro Correa, yo soy consumidor y muchas veces no tenía para pagar la droga que consumía, por esa razón comencé a venderle drogas a Sandro. Mi tío me daba una cuarta de pasta base y me cobraba $ 800 para que vendiera. Yo sacaba unos 35 chasquis que después vendía a $ 50 cada uno, de la ganancia que yo sacaba le pagaba a mi tío Sandro la pasta base que él me vendía, esto lo hacía todos los días.
Dra. Escobar: Por lo cual usted señor dijo previamente a la pregunta que su tío no le daba droga pero en sede policial manifiesta que su tío le daba droga y que usted la vendía para él. Y queda constancia que reconoció claramente su firma en el acta mencionada.
Diga señor si usted en sede policial manifestó que la madre de la Cuca, a la que le dicen Mama, también vendía estupefacientes. ¿Usted manifestó eso en sede policial? ¿Sí o no?
Ferreira: "Sí".
Dra. Escobar: ¿Diga si usted mencionó que la Mama vendía cocaína? ¿Sí o no?
Ferreira: "No".
Dra. Escobar: ¿Usted en sede policial no dijo eso?
Ferreira: "No dije eso".
Dra. Escobar: Señora Jueza voy a solicitar la lectura...
Jueza Dra. Barlocco: Diga usted si además de Sandro otra persona realizaba la venta de estupefacientes. Contesta: Otra que vendía en la casa del Sandro era la madre de la Cuca, a la que le dicen Mama, ella se sentaba en la puerta de adelante de la vivienda y vendía cocaína. A la cocaína que vendía, la tenía adentro de una media, vendía como mínimo de a $ 500 y de ahí para arriba.
Dra. Escobar: Se deja constancia que en acta en sede policial, con firma del señor Jonathan Ferreira reconocida en esta audiencia claramente manifestó lo mencionado, a pesar que en la audiencia, ante la Jueza y los demás presente, ha negado esta situación.
Diga si usted manifestó que el Neco, estaba pasando cocaína y pasta pase.
Ferreira: "No".
Dra. Escobar: Usted dice que no lo manifestó, señora Jueza... la pregunta es la misma.
Jueza Dra. Barlocco: El Neco, que es cuñado de Sandro, hermano de la Cuca, también estaba pasando cocaína y pasta.
Dra. Escobar: Se deja constancia que ante lña pregunta si él había manifestando que el Neco vendía, ante la Jueza y los demás presentes dijo que no y claramente surge del acta policial que usted dijo que sí el Neco vendía, que pasaba cocaína y pasta base.
Posteriormente a usted declarar en sede policial, ¿tuvo entrevista con su abogada?
Ferreira: "Tuve".
Dra. Escobar: ¿Usted prestó declaraciones en Fiscalía?
Ferreira: "Primero en Policía y en Fiscalía".
Dra. Escobar: En Fiscalía ¿ante quien declaró?
Ferreira: "Una es ella (se deja constancia que señala a la Dra. Herminia Viotti) y la otra la abogada (de él)".
Dra. Escobar: Previo a declarar ante la Fiscal y la abogada, ¿primero tuvo una oportunidad de estar a solas con su abogada?
Ferreira: "Sí".
Dra. Escobar: En sede de Fiscalía, ¿usted dijo lo mismo que había dicho en sede policial?
Ferreira: "Dije lo mismo sí".
Dra. Escobar: Es decir que en sede policial dijo lo que ya quedó claro, luego fue entrevistado a solas con su Defensa y luego declaró en Fiscalía frente a la Fiscal y a la abogada sin presencia de ninguna otra persona, es decir ningún policía, es así?
Ferreira: "Sí".
Dra. Escobar: Gracias.
Dr. Martínez: No lo vamos a contrastar con el audio porque se han encargado de hacerlo circular por todo Mercedes, incluso le llegó a él en la cárcel...
Dra. Escobar: Además quedó claro que lo que dijo en Policía, también lo dijo en Fiscalía.
*****
Pide la palabra la Defensa, discutiéndose por parte de la Fiscalía si le corresponde o no. La Jueza Dra. Barlocco decide consultarle al Dr. Víctor Gil cual sería esa pregunta.
Jueza Dra. Barlocco: Usted lo presentó como testigo y ya le hizo las preguntas. Al decir sería todo, está más que claro, no vamos a subestimar la inteligencia ajena doctor. No hace falta que usted me diga no tengo más preguntas para hacer o que me responda sería todo.
Dr. Gil: No sabía que Fiscalía iba a preguntar como preguntó, tengo derecho a preguntar lo mismo.
Dra. Escobar: Señora Jueza en cualquier manual de litigación en un proceso acusatorio, se sabe como es un contra interrogatorio, está en la tapa del libro que Fiscalía iba a realizar este tipo de preguntas.
Dr. Martínez: Si hubiéramos querido hacer preguntas directas al testigo, nos hubiéramos dado la panzada.
Jueza Dra. Barlocco: ¿Qué pregunta quiere formular usted?
Dr. Gil: ¿Por qué razón mintió en la Policía cuando declaró lo que declaró?
Dra. Viotti: No, no, esto no puede ser...
Dra. Escobar: Fiscalía entiende que en un interrogatorio directo, presentado testigo por la Defensa no puede realizar tipo de preguntas sugestivas como la que propone, ya acaba de darle la pauta al testigo de lo que debería él contestar, por ende esta Fiscalía objeta de plano la formulación por ser una pregunta sugestiva, cuando deben ser abiertas o cerradas en su caso. Y tampoco es lo que surge de la declaración del señor que haya mentido en Policía, si no al contrario, mintió acá.
Jueza Dra. Barlocco: Por lo que resuelvo en virtud de lo que reza en el art. 158.4 se rechaza la pregunta formulada por parte de la Defensa por considerarla sugestiva e inconducente.

LA OTRA TESTIGO
Seguidamente ingresó a sala S.M.L.Q. testigo también aportada por la Defensa a la que también la Jueza Dra. Vivianna Barlocco le informó el motivo de la citación y debía decir la verdad so pena de caer en falso testimonio.
Jueza Dra. Barlocco: ¿Conoce a los imputados presentes?
Testigo: "Sí".
Dra. Barlocco: ¿De dónde los conoce? ¿Qué relación la une, parentesco, amistad?
Testigo: "Mi suegra y mi cuñado".
Dra. Barlocco: "Fanny Cabrera aquí presente es su suegra, era su suegra y quien era su cuñado, Ruben Daniel Cáceres, mi pareja era D.A.C.".
*****
La Jueza autoriza a la Defensa a iniciar las preguntas.
Dr. Gil: Diga si usted estaba presente cuando hicieron el allanamiento en la pieza de Neco, de Ruben Cáceres.
Testigo: "Estaba presente".
Dr. Gil: Diga si usted vio en el momento en el cual encontraron el chasquis en el champión.
Dra. Escobar: Objeción.
Jueza Dra. Barlocco: Si doctora.
Dra. Escobar: La testigo nunca mencionó que se hubiera encontrado droga previamente a la pregunta, está realizando una pregunta sugestiva, dirigida a una contestación.
Dr. Víctor Gil: Bueno la cambio.
Dra. Barlocco: Fue sugestiva esa pregunta, ¿qué otra pregunta va a realizar?
Dr. Gil: Diga si usted estaba presente cuando encontraron droga en la pieza de...
Dra. Escobar: Vuelve a ser sugestiva está introduciendo información en la testigo...
Dra. Barlocco: No está apropiadamente formulada la pregunta...
Dra. Viotti: Ahora ya está doctora, qué vamos por la tercera, la cuarta...
Dr. Gil: Le busco la vuelta a la formulación.
Dra. Viotti: Se irá a tener en cuenta la contestación y valoración...
Dra. Barlocco: Si después la vamos a la valorar. Por última vez reformule la pregunta.
Dr. Gil: Diga si estando usted presente encontraron algo en la pieza de Neco.
Testigo: (se mantiene en silencio durante 14 segundos) yo estaba en la pieza, estaba parada ahí, mirando para abajo y un policía me dijo ¿y esto que és? Yo no sé, estaba en la pieza".
Dra. Barlocco: ¿Un policía le dijo y esto que es?
Testigo: "Si cuando encontró eso...".
No hubo más preguntas por parte de la Defensa y la Fiscalía no efectuó preguntas.
Dr. Martínez: Le pido que tenga presente el tiempo que medió entre la respuesta y que la testigo tragó saliva varias veces.
Dra. Barlocco: Se da por terminado el interrogatorio.