Estuvo en Mercedes el Senador Ernesto Agazzi (MPP-FA) en sede del Frente Amplio para participar de charla con correligionarios sobre temas vinculados al Congreso que tendrá la fuerza política, donde entre otras cosas discutirá sobre tema ideológicos y la estrategia hacia el futuro.

En la oportunidad @gesor le consultó sobre temas de la actualidad nacional.

¿Cómo encarará la fuerza política en el Parlamento el hecho que contará con el voto del diputado Gonzalo Mujica en algunos temas y en otros no lo que le haría perder la mayoría?

"Hasta ahora lo que ha dicho formalmente es que se declara independiente dentro del Frente Amplio, el compañero Gonzalo Mujica fue electo en la lista del Espacio 609, gracias a que estaba en esa lista es que salió legislador, ahora se ha declarado independiente, es un decisión política que tiene todo el derecho de hacer. Se ha reunido con el Presidente del FA, circulan rumores, hay temor, que se vaya del Frente. Si se va del Frente debería entregar su banca, si está sentado ahí es porque los frenteamplistas lo han votado. Se dan argumentos jurídicos, son todos discutibles, pero aquí hay un asunto ético. Si me eligen con la hoja azul y blanca y voy en la lista de Mujica, después si me voy a otro partido, que tengo todo el derecho de hacerlo, por lo menos tengo que entregar las armas y los escudos, si no sería una apropiación indebida de algo que no le corresponde".

Pero Mujica ha dicho de la necesidad de cambiar algunas cosas en el Frente Amplio, ¿usted comparte algo de lo que ha planteado?

"No sé bien lo que plantea, uno lo sabe por lo que ha escuchado en la prensa, él tiene la oportunidad de plantearlo en el Frente como lo hacemos todos los frenteamplistas, me parece que está haciendo veedetismo político, porque la mayoría de la gente no sabía quien era Gonzalo Mujica antes, ahora está apareciendo a la luz pública, porque se da la particularidad que el Frente tiene una mayoría parlamentaria muy exigua y si él se retirara nos dejaría sin la mayoría, eso tiene importancia política porque el Uruguay está partido en dos. Pretendemos seguir teniendo la mayoría parlamentaria para continuar transformando el país. El compañero Gonzalo Mujica está muy de acuerdo con la eliminación de la pobreza, que la indigencia casi no existe, con todas las políticas para reactivar la economía, con la transformación de la matriz energética, con todas las cosas que venimos haciendo juntos. Si tiene planteos nuevos tiene donde hacerlos".

Estuvo de acuerdo en investigar los negocios con Venezuela y el Frente dijo no.

"Cuando la oposición pidió una comisión investigadora por Ancap lo discutimos muy en profundidad y las cosas que se decían no demostraban ningún incumplimiento de las leyes o de la Constitución. No tenemos nada que ocultar, hagamos una comisión investigadora y que se hagan todas las denuncias, se consigan las pruebas. Quedó demostrado que en Ancap no faltó ni un peso, no hubo ningún Lázaro Baez en Ancap. Hubo cosas discutibles. Hubo dos comisiones investigadoras, una en el Palacio Legislativo con 63 actas que se pueden leer y otra en los medios de comunicación donde se mintió y se dijo cualquier cosa".

Le falta la tercera que es la Justicia...

"Como la oposición no pudo demostrar nada, lo llevó a la Justicia y veremos qué dictamina, si hubo algún delito. Se ha dicho que  Ancap es un fracaso todo lo que es mentira, Ancap es una empresa pública ejemplar con las cosas que ha hecho. Vamos a aceptar una comisión investigadora cuando haya una denuncia concreta. En los negocios con Venezuela no hubo ninguna denuncia concreta".

¿Y la investigación del Fondes que también pide Mujica?

"No tiene nada que ver con lo de Venezuela..."

Mujica dice que allí se prestaron milllones de dólares del Estado y no se puede mirar para el costado cuando no se devolvieron los préstamos, alguien debe hacerse responsable.

"No he visto la denuncia sobre el Fondes. Un Fondo de Desarrollo, es un Fondo de Desarrollo, es como la Educación, uno lo que gasta en Educación no lo recupera después, lo gasta porque es para el bien de la gente. Cuando se hace un Fondo de Desarrollo para que funcione Alas U porque decidió cerrar Pluna, lo hace para respaldar a la empresa que debe empezar a funcionar, si la empresa anda bien lo devolverá, pero si anda mal, va a tener dificultades para devolverlo o no lo puede devolver, pero eso hay que hacerlo igual, son acciones de desarrollo, siempre fue así".

¿O sea que para usted lo que se presentó se hizo en condiciones razonablemente bien y si no volvió es porque la empresa no pudo?

"Algunas cosas anduvieron bien y devolvieron, Cerámicas Olmos anduvo bien y con mucho sacrificio están devolviendo, Envidrio anduvo bien, otras estás en plazo de devolución y algunas cosas anduvieron mal y no lo pudieron devolver, para mi eso es natural de un Fondo de Desarrollo, no sé bien cual es la denuncia del compañero, en consecuencia no me expido sobre la denuncia.

Muchas veces se han prestado fondos del BROU para emprendimientos industriales grandes, ¿quién le prestó a Arinsa? Muchas veces no se devuelve por malversación de esos fondos...".

Y ya que que trae a colación Arinsa, ¿lo de Fripur?

"Lo conozco muy bien, tenía miles de puestos de trabajo, lo que menos exportaba era pescado, porque la mayor parte de los productos eran los los envoltorios, tenía muchas cosas agregadas al pescado, y hacía años que Fripur venía planteando que tenía inconvenientes y que precisaba apoyos y tuvo préstamos. Tuvo problemas porque sus productos eran para mercados exigentes que pagan muy caros y eran de alta calidad. Hasta tenía una imprenta para imprimir las cajas, era algo muy complejo y los mercados muy exigentes se han ido fundiendo después del 2008 y Fripur tuvo dificultades de venderles, no se lo podía vender a Nigeria, ni lo podíamos comer nosotros porque son muy caros".

¿Usted está de acuerdo con que UTE a los empresarios que son los mismos de Fripur pero con otra empresa que le vende energía, le retenga lo que debe cobrar para que pueda cobrarse el BROU?

"Eso se le va a cobrar porque así se hizo en el contrato que hizo UTE con la planta de aerogeneración que decía que se le iba a descontar...".

¿O sea que lo de Fripur se va a recuperar?

"Se va a recuperar, no me cabe la menor duda. Cuando los empresarios que tenían Fripur, tengan que cobrar la energía eléctrica que le venden a UTE, eso en el contrato dice que se le va a descontar y cobrar de allí".