El excomisionado parlamentario para el Sistema Carcelario, Dr. Alvaro Garcé fue recibido en la sede de la Departamental del Partido Nacional de Soriano, en Mercedes, estando acompañado por el diputado Gonzalo Novales, el Presidente de la Departamental, Jorge Rodríguez Britos y los candidatos a diputado Guillermo Besozzi y Martín Irisarri.

La ocasión fue propicia para entablar diálogo con él, del que extraemos lo sustancial.

El Ministro Bonomi pidió que Garcé no invente diferencias que durante cuatro años no las tuvieron, ¿tiene diferencias con él o no?

"No vamos a inventar ninguna diferencia, con el Ministro Bonomi hemos trabajado correctamente como contrapartes institucionales, yo como mandatario del Parlamento, él como titular del Ministerio del Interior, coincidimos algunas veces y otras no. Por ejemplo no hemos coincidido y esto no es algo de hoy martes si no que viene de los años anteriores, en la evaluación de la reincidencia, el Ministerio del Interior entiende que la reincidencia es del 52% y nosotros luego de años de seguimiento del tema entendemos que está por encima del 60%, el Ministerio del Interor entiende que la cantidad de personas y plazas nos da un 106% en el sistema carcelario, es decir que donde debería haber 100 hay 106 y nosotros entendemos que donde debería haber 100 hay 125, no es algo dramático, pero son diferencias, no las estamos inventando. Cuando invitamos al ministro a debatir lo hicimos con la idea de dialogar en público, por que esa es la manera que la ciudadanía puede tener los mayores elementos en un tema, el que más le preocupa a la gente, la seguridad. que encabeza todas las encuestas a nivel de preocupación, y es bueno discutir o debatir, no es ir a la guerra, si no confrontar sanamente y ver que hay de acuerdo y qué de diferencia".

¿La situación del sistema carcelario está resuelta?

"Cuando se inaugure la cárcel de Mercedes, el primer día ya va a estar completa, eso plantea la necesidad de pensar hacia el futuro que el tema no está resuelto ni mucho menos. El problema carcelario si bien ha tenido algunos avances,  está lejos de ser resuelto, desde luego que mejorar las cárceles es mejorar la seguridad pública, pero también, además de mejorar las cárceles hay que tomar medidas concretas directamente vinculadas con la calidad de la seguridad pública, cambiar, mejorar la gestión".

¿Cómo se debe encarar el problema que causa el consumo de drogas en las cárceles?

"Si dentro de las cárceles se consumen drogas,  lo que está haciéndose es empeorar el problema, aumentarlo, por que quien comete un delito vinculado a una situación de consumo, si va a la cárcel y continúa consumiendo drogas, va a salir y probablemente reincida. Paratener cárceles seguras, que no entren armas, ni drogas, hay que establecer controles adecuados, cpon tecnología y apoyar a los buenos funcionarios que son más que los malos y cuando se detecta alguna situación de corrupción, hay que actuar con toda la firmeza que la ley habilita".

Uno de los problemas que los jefes de Policía plantean es la falta de personal, ¿cómo se va a encarar ello?

"Uruguay es uno de los países que tiene la mayor cantidad de policías en relación con su población y lo podemos comparar con Colombia que en relación a la cantidad de habitantes tiene la misma cantidad de policías que Uruguay, contando con cordilleras y zonas donde hay conflictos armados. Se podrá decir que las cárceles se llevan buena parte de esa mano de obra policial y es verdad, da la sensación que no es con más y más funcionarios si no con una mejor gestión, con mayor respaldo y capacitación que se podrán lograr los mejores resultados".

Rafael Paternain dijo que antes de asumir el Frente Amplio la Policía fue utilizada clientelísticamente, ¿cuál es su visión de ello?

"La Policía debe ser profesionalizada por lo tanto no es lugar para el clientelismo ni puede ser sometida a politización, la independencia técnica de la Policía debe ser preservada pero eso no excluye la conducción política, que no tiene que ver con la politización, por eso es que somos partidarios de la reforma de la Ley Orgánica Policial que es de 1971 lo que no quiere decir que suscribamos el texto remitido al Parlamento por el Poder Ejecutivo en el 2012, a ese texto habrá que introducirle cambios en la línea de lo que veníamos anunciando, la necesidad de mantener y preservar la independencia funcional".

¿Se profundizarán los controles de identidad en la vía pública?

"Es necesario restablecer plenamente la confianza entre la ciudadanía y la Policía y cuando ésta pide la identidad de una persona y verifica lo que está haciendo es trabajar preventivamente, nadie debería molestarse, si la Policía correctamente ,que esa será nuestra directiva- pide la identificación para saber de quien se trata, si es una persona requerida o no, muchas veces la identificación a tiempo puede ser un paso disuasivo o preventivo de una acción delictiva".

¿Cuál es la posición suya o del Partido Nacional sobre el allanamiento nocturno?

"Más que la posición personal, la del Partido Nacional es que la Policía tiene que contar con todas las herramientas jurídicas para realizar su tarea, esto no implica afirmar de antemano, que será la vía del allanamiento nocturno, probablemente sea necesario una actualización de determinadas normas, hablábamos de la Ley Orgánica Policial, no solamente con presupuesto se mejoran las cosas, si no que en algunos casos es indispensable también cambiar el marco jurídico, estamos evaluando distintas alternativas que seguramente serán objeto de negociación por que el tema de la seguridad es demasiado grande como para que solamente un partido lo lleve adelante. El aspecto que usted plantea tendrá que ser negociado y acordado por los partidos políticos, con acuerdos amplios para mejorar la seguridad".

¿Cree que es necesario el allanamiento nocturno?

"Dentro de una serie de opciones es indispensable tener las herramientas adecuadas, no me voy a pronunciar concretamente sobre aspecto por que lo estamos debatiendo en el equipo de seguridad, no debemos centrarnos solamente en el allanamiento nocturno, tengamos en cuenta que hay un proyecto que no fue votado, plantea algunas cuestiones de regularidad constitucional por lo tanto es un tema a analizar".

A los lectores de @gesor que realizan comentarios, en particular a quienes ingresan en la condición de incógnito, no se molesten en hacer comentarios ya no son publicados debido a que no dejan registro de IP ante eventual denuncia de alguna persona que se sienta dañada por ellos.
Igualmente reiteramos lo que hemos escrito en anteriores oportunidades, que pueden referirse con la dureza que se entienda pertinente pero siempre dentro del respeto general y no discriminando ni agraviando, o con expresiones que de alguna manera inciten a la violencia. Los comentarios son una herramienta maravillosa que debemos preservar entre todos.

Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios

* Nombre: * Correo Electrónico: * Comentario: * Caracteres